圖書內(nèi)容簡介

"被害人的介入對行為人刑事責(zé)任的影響是近年來刑法理論研究的重要發(fā)展方向，被害人危險接受理論即是該研究動向下的一個重要內(nèi)容。被害人危險接受，是指過失行為中的被害人認(rèn)識到危險并自愿決定冒險，在被害人的支配下危險實現(xiàn)，被害人的法益受損。
本書堅持被害人危險接受具有區(qū)別于被害人自陷風(fēng)險、被害人同意等理論的獨立理論構(gòu)造，故應(yīng)結(jié)合我國刑法理論體系構(gòu)建被害人認(rèn)識危險、接受危險、實現(xiàn)危險三個階段的阻卻歸責(zé)體系，在對現(xiàn)有的被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題解決路徑進(jìn)行全面述評的基礎(chǔ)上，根據(jù)被害人危險接受的內(nèi)容特征與理論需要，建構(gòu)獨立的危險接受阻卻歸責(zé)理論。
在危險接受阻卻歸責(zé)理論建構(gòu)中，本書貫通了被害人自我答責(zé)與阻卻歸責(zé)的關(guān)系，為被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題的解決消除了理論障礙，實現(xiàn)了責(zé)任劃分的內(nèi)部融通；廓清了被害人危險接受的類型區(qū)分與阻卻歸責(zé)解決路徑之間的關(guān)系。
"

圖書目錄

"目錄
緒論
一、研究背景與意義
二、國內(nèi)外研究基礎(chǔ)
三、研究方法、本書結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新點
第一章被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題概述
第一節(jié)被害人危險接受阻卻歸責(zé)的界定
一、被害人危險接受中“被害人”的語義框定
二、被害人危險接受中“危險”的界定
三、 被害人危險接受的概念
四、被害人危險接受中“阻卻歸責(zé)”的界定
第二節(jié)被害人危險接受的定位、類型與價值
一、 危險接受的定位：三階層與四要件下的分別認(rèn)定
二、被害人危險接受的類型區(qū)分
三、被害人危險接受的價值
第三節(jié)被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題的源起與現(xiàn)狀
一、被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題的源起
二、被害人危險接受阻卻歸責(zé)問題的現(xiàn)狀
第二章危險接受阻卻歸責(zé)問題的現(xiàn)有解決路徑及缺陷
第一節(jié)過失犯注意義務(wù)排除理論的應(yīng)用及缺陷
一、理論確立與裁判應(yīng)用
二、危險接受與注意義務(wù)的排除
三、對注意義務(wù)排除理論的否定
第二節(jié)被害人同意理論的主張及缺陷
一、理論確立與裁判應(yīng)用
二、被害人同意阻卻違法的根據(jù)
三、危險接受阻卻歸責(zé)問題中同意理論的適用
四、對被害人同意理論的放棄
第三節(jié)被害人自我答責(zé)理論的提倡及缺陷
一、理論確立與裁判應(yīng)用
二、被害人自我答責(zé)的原理與構(gòu)成要件
三、危險接受阻卻歸責(zé)問題中自我答責(zé)理論的主張
四、對被害人自我答責(zé)理論的否定
第四節(jié)其他阻卻歸責(zé)路徑的應(yīng)用及缺陷
一、共犯從屬性理論
二、溯責(zé)禁止理論
三、構(gòu)成要件保護(hù)范圍外的歸責(zé)排除原理
四、保護(hù)信賴原理
五、刑法比較責(zé)任原理
第三章危險接受阻卻歸責(zé)理論的建構(gòu)及其阻卻歸責(zé)根據(jù)
第一節(jié)危險接受阻卻歸責(zé)理論的建構(gòu)
一、理論建構(gòu)的必要性
二、理論內(nèi)核：阻卻歸責(zé)與被害人自我答責(zé)的貫通
三、理論體系的外觀
第二節(jié)根據(jù)之一：自我決定權(quán)原理
一、自我決定權(quán)的法哲學(xué)根基
二、自我決定權(quán)與生命法益
三、被害人危險接受與生命法益
四、自我決定權(quán)與危險接受阻卻歸責(zé)
第三節(jié)根據(jù)之二：弱刑法家長主義理論
一、弱刑法家長主義的內(nèi)涵與演變
二、一個似是而非的命題：弱刑法家長主義與自我決定權(quán)的矛盾
三、弱刑法家長主義與危險接受阻卻歸責(zé)
第四節(jié)根據(jù)之三：被害人教義學(xué)理論
一、被害人教義學(xué)概覽：“被害人”的角色重構(gòu)
二、被害人教義學(xué)與危險接受阻卻歸責(zé)理論的耦合
三、“保護(hù)可能性”與危險接受阻卻歸責(zé)
四、“刑事需保護(hù)性”與危險接受阻卻歸責(zé)
第四章認(rèn)識危險中的阻卻歸責(zé)
第一節(jié)被害人維度：對危險的充分認(rèn)知
一、認(rèn)識危險的學(xué)說論爭
二、危險充分認(rèn)識說的提倡
第二節(jié)行為人維度：不具有優(yōu)勢認(rèn)知
一、危險接受中的“優(yōu)勢認(rèn)知”
二、行為人優(yōu)勢認(rèn)知對阻卻歸責(zé)的影響
第五章接受危險中的阻卻歸責(zé)
第一節(jié)被害人危險接受的權(quán)限：個人法益
一、個人法益的認(rèn)定
二、復(fù)數(shù)法益的處置
第二節(jié)被害人自愿、有效的危險接受
一、危險接受的意思自治
二、被害人具備危險接受的能力
第三節(jié)危險內(nèi)容的社會相當(dāng)性
一、危險接受的對象是行為
二、行為的內(nèi)容具有社會相當(dāng)性
第四節(jié)被害人危險接受需要被表示、被認(rèn)識
一、被害人危險接受必須被表示出來
二、被害人危險接受需要被認(rèn)識
三、危險接受需符合時機要求
四、對推定的危險接受的否定
第六章實現(xiàn)危險中的阻卻歸責(zé)
第一節(jié)實現(xiàn)危險階段類型化阻卻歸責(zé)的辨正
一、類型化阻卻歸責(zé)現(xiàn)象
二、類型化阻卻歸責(zé)之爭
三、實現(xiàn)危險階段類型化阻卻歸責(zé)的否定
第二節(jié)以危險支配為實現(xiàn)危險階段的阻卻歸責(zé)準(zhǔn)據(jù)
一、實現(xiàn)危險階段的危險支配
二、危險支配作為阻卻歸責(zé)準(zhǔn)據(jù)的理論優(yōu)勢
三、危險實現(xiàn)階段危險支配的判定
第三節(jié)實現(xiàn)危險階段危險支配的具體形態(tài)
一、被害人危險支配權(quán)的行使
二、行為人對危險支配權(quán)的移轉(zhuǎn)
參考文獻(xiàn)
"