圖書內(nèi)容簡介

"本書為《刑事法評論》第50卷，主題是“刑事法學(xué)的本土化”，系統(tǒng)展現(xiàn)了我國刑法學(xué)界在借鑒域外理論與扎根本土實踐之間的雙向互動成果。本書分為“理論前沿”“行為理論”“歸責(zé)理論”“財產(chǎn)犯罪”“專題研究”“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”幾大欄目，收錄了來自中、德、日、美等國的34篇精選論文，既涵蓋刑法教義學(xué)、歸責(zé)理論、行為理論等傳統(tǒng)領(lǐng)域的深化研究，也涉及人工智能、基因編輯、認罪協(xié)商等新興問題的前沿探索，體現(xiàn)了刑法學(xué)研究的時代性與開放性。本書涵蓋的領(lǐng)域，既有正當(dāng)防衛(wèi)等刑法總論的重點內(nèi)容，也包括信息數(shù)據(jù)犯罪等刑法分論的熱點問題，還涉及刑罰理論、罪刑法定、犯罪化、犯罪論體系與共同犯罪等刑法問題。此外，刑事程序中的未決羈押、審前非羈押監(jiān)管模式、認罪認罰案件的上訴制度，以及德日、英美的相關(guān)訴訟制度與改革經(jīng)驗，在其中亦有討論。
本書對我國刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展及司法實務(wù)的開展，具有重要的參考價值。本書的出版可為相關(guān)專業(yè)研究人員提供有價值的參考。"

圖書目錄

"目 錄

理論前沿

刑法中的元理論 / 〔德〕米夏埃爾·庫比策爾 文 譚 淦 譯1
一、 刑法背后的刑法2
二、 刑法元理論的作用3
三、 元理論的不可避免性、不可取代性6
四、 厭惡變化及適應(yīng)的壓力10
五、 元法律理論的新方法14
古典犯罪論在日本的持續(xù)影響 / 〔日〕高山佳奈子 文 鄧卓行 譯17
一、 引 言18
二、 現(xiàn)代日本刑法的歷史18
三、 第二次世界大戰(zhàn)后的發(fā)展20
四、 客觀層面與主觀層面的安置23
五、 結(jié) 語25
刑罰社會學(xué)的理論進展與問題 / 〔美〕大衛(wèi)·加蘭德 文 李 波 薛旭坤 譯 蔣濟澤 校26
一、 進 步28
二、 例 證39
三、 結(jié) 論46
實質(zhì)法益概念的實踐哲學(xué)基礎(chǔ) / 蔡 燊47
一、 確定實質(zhì)法益概念的方法論難點48
二、 確定實質(zhì)法益概念的新興進路與其主要疑問50
三、 實質(zhì)法益概念的確定方法——以實踐哲學(xué)視閾下集體法益的確定與解釋為線索56
四、 余論：對可能質(zhì)疑的回應(yīng)64
五、 結(jié) 論66
法秩序統(tǒng)一性原理：概念澄清、內(nèi)涵重述與實踐展開 / 楊馥銘68
一、 問題與背景69
二、 法秩序統(tǒng)一性原理概念澄清70
三、 法秩序統(tǒng)一性原理內(nèi)涵重述73
四、 法秩序統(tǒng)一性原理指導(dǎo)下刑民交叉、刑行交叉案件的處理82
五、 結(jié) 語88

行為理論

論實行行為開始后的責(zé)任能力減弱
——三種解決方案及其作用分擔(dān) / 〔日〕安田拓人 文 段宇衡 譯90
一、 序 言91
二、 理解案件的方法：行為的整體把握與分別把握92
三、 理解問題的方法：對類似“構(gòu)成要件的提前實現(xiàn)”問題的把握93
四、 論據(jù)及具體運用：自由的意思決定之實現(xiàn)95
五、 進一步的解決方案：完全的非難之可能性99
六、 解決方案的總結(jié)103
所謂“不真正不作為犯”中的法律與規(guī)范 / 〔西〕赫蘇斯－瑪利亞·席爾瓦·桑切斯 文 畢經(jīng)天 譯 潘澤鈞 校106
一、 從法定構(gòu)成要件到舉止規(guī)范107
二、 舉止規(guī)范及保證人對結(jié)果避免的不作為113
三、 一個替代性方案115
英美刑法“犯罪不能”中的不能犯辯護 / 劉士心121
一、 “犯罪不能”與不能犯辯護的含義122
二、 從判例法到制定法對不能犯辯護的立場轉(zhuǎn)變124
三、 學(xué)理對制定法立場的質(zhì)疑及對不能犯辯護成立標(biāo)準(zhǔn)的爭論130
四、 對不能犯辯護成立標(biāo)準(zhǔn)的基本評價137
五、 不能犯辯護對我國刑法的啟示142
中止犯自動性判斷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范探討：犯罪人理性說之提倡 / 姚欣雅148
一、 問題的提出：中止犯自動性判斷的實務(wù)困境149
二、 中止犯減免處罰的根據(jù)150
三、 中止犯自動性諸學(xué)說之批判153
四、 犯罪人理性說之提倡159
五、 犯罪人理性說的實務(wù)運用：自動性判斷困境的解決163

歸責(zé)理論

國家適度干預(yù)視角下被害人承諾的有限出罪效果 / 隗 佳165
一、 理論與實踐的“鴻溝”166
二、 通過被害人承諾能否實現(xiàn)全面出罪效果？167
三、 國家適度干預(yù)被害人自我決定權(quán)的理論依據(jù)172
四、 被害人承諾效力范圍的再界定176
五、 結(jié) 語181
論刑法中行為論與責(zé)任能力論的區(qū)分 / 馬天成182
一、 問題的提出183
二、 自動行為論對區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造184
三、 強制來源論對區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造188
四、 他行為可能性論對區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造189
五、 人格行為論對區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的塑造191
六、 人格主體標(biāo)準(zhǔn)的類型化適用196
七、 結(jié) 語202
負擔(dān)與刑法歸責(zé) / 〔德〕烏爾弗里德·諾依曼 文 方子軒 譯203
一、 引 言204
二、 “特別歸責(zé)”模式的批判性重構(gòu)206
三、 答責(zé)對話模式211
四、 結(jié) 論216
不可抗力中的風(fēng)險控制與結(jié)果歸屬 / 劉穎愷217
一、 不可抗力的論域之爭與可控制性原理的導(dǎo)入219
二、 可控制性原理的體系性定位225
三、 可控制性基準(zhǔn)的本體論展開231
四、 可控制性基準(zhǔn)的質(zhì)疑、批判與回應(yīng)237
五、 結(jié) 論244
“結(jié)果提前發(fā)生”的教義學(xué)辨析
——基于故意犯不法構(gòu)造的考察 / 李 昱245
一、 問題的提出246
二、 著手說與既遂故意說之闕誤：因果流程并非故意的認識對象247
三、 純粹客觀說與主觀歸責(zé)說之缺陷：故意既遂犯的不法應(yīng)由主觀決定250
四、 前提厘清：故意犯的意志歸責(zé)構(gòu)造254
五、 意志歸責(zé)下的“結(jié)果提前發(fā)生”262
進言義務(wù)違反的歸責(zé)原理 / 周樹超265
一、 問題的提出266
二、 進言義務(wù)論的回顧與檢討267
三、 進言義務(wù)違反的處罰范圍272
四、 進言義務(wù)違反的因果關(guān)系281
五、 結(jié) 論287

財產(chǎn)犯罪

論敲詐勒索罪中的威脅行為
——基于事實和規(guī)范二元結(jié)構(gòu)的分析 / 劉佳沖289
一、 問題的提出290
二、 刑法中的威脅行為概述293
三、 敲詐勒索罪中威脅行為的事實考察299
四、 敲詐勒索罪中威脅行為的規(guī)范限縮310
五、 威脅行為二元分析結(jié)構(gòu)的案例驗證321
六、 結(jié) 語325
論債權(quán)行使與敲詐勒索之界分 / 周夢杰326
一、 引 言327
二、 債權(quán)行使行為阻卻敲詐勒索罪的原理檢視328
三、 財產(chǎn)損失的認定前提：財產(chǎn)概念之考究334
四、 功能財產(chǎn)說下財產(chǎn)損失的認定邏輯340
五、 結(jié) 語345
侵占罪的客觀構(gòu)造：刑法教義與刑事政策的交互審視 / 徐彬喆347
一、 問題的提出348
二、 法益：法律與經(jīng)濟的財產(chǎn)說下的問題廓清348
三、 代為保管：基于代管信任關(guān)系而占有352
四、 遺忘物：限制解釋的立場360
五、 “非法占為己有”與“拒不退還/交出”：基于義務(wù)犯的重構(gòu)364
六、 結(jié) 語370
論挪用公款罪的繼續(xù)犯屬性及其應(yīng)用 / 牛曌菲371
一、 問題的提出372
二、 狀態(tài)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的認定缺陷374
三、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪行為數(shù)的合理認定380
四、 繼續(xù)犯視角下挪用公款罪向貪污罪轉(zhuǎn)化的處理387
五、 結(jié) 論391

專題研究

結(jié)果加重犯未遂研究
——以危險性理論為基底的展開 / 王若思398
一、 問題的提出399
二、 結(jié)果加重犯未遂討論的基本理論前提400
三、 危險性理論在結(jié)果加重犯未遂問題中的應(yīng)用406
四、 結(jié) 論412
“以刑制罪”司法邏輯的實踐觀察與理論省思 / 胡樹琪413
一、 問題的提出414
二、 “以刑制罪”司法邏輯的實踐觀察415
三、 理論與實踐：“以刑制罪”司法邏輯的再認識421
四、 “以刑制罪”司法邏輯的風(fēng)險規(guī)制與適用路徑425
五、 結(jié)論與展望428
非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”的表現(xiàn)、隱患與限縮 / 秦宗川430
一、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之表現(xiàn)431
二、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之隱患439
三、 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪“口袋化”之限縮442
四、 結(jié) 語447
污染環(huán)境罪加重犯的適用路徑
——基于1017篇判決書的分析 / 葉小琴 李 靜448
一、 引 言449
二、 研究設(shè)計450
三、 污染環(huán)境罪加重犯適用的特點452
四、 污染環(huán)境罪加重犯適用的反思459
五、 精細型司法路徑與污染環(huán)境罪加重犯的適用462
六、 結(jié) 語466
行政違法行為微罪化的司法限制：“微罪三步驟論” / 胡 莎467
一、 引言：解決微罪化過度擴張問題的理論構(gòu)想468
二、 識變：作為“微罪三步驟論”起點的微罪概念之澄清470
三、 應(yīng)變：行政違法行為微罪化背景下刑法基礎(chǔ)理論之更新473
四、 求變：“微罪三步驟論”的正當(dāng)性與具體適用481
五、 總 結(jié)490
非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的法益重塑與規(guī)則判斷 / 劉炳君492
一、 問題的提出493
二、 基因編輯類犯罪保護法益的主要觀點及其誤區(qū)494
三、 基因編輯類犯罪復(fù)合法益說之證成501
四、 基因編輯類犯罪法益構(gòu)造及其類型504
五、 復(fù)合法益下非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的教義學(xué)規(guī)則510
六、 結(jié) 語513
論國際刑法中上級責(zé)任的心理要件：歷史梳理、要素分析與啟示 / 雷昌宇514
一、 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的審判：嚴(yán)格責(zé)任的陰影與糾偏515
二、 《議定書》：成文化的共識及解釋論的爭議521
三、 特設(shè)法庭：略有波折后的統(tǒng)一認定標(biāo)準(zhǔn)523
四、 《國際刑事法院規(guī)約》：區(qū)分主體的精細化標(biāo)準(zhǔn)527
五、 總 結(jié)533

人工智能

論人形機器人的責(zé)任主體資格
——基于對功能責(zé)任論的研究 / 溫倩文539
一、 問題的提出540
二、 人工智能的類型化541
三、 意志自由543
四、 從功能責(zé)任論視角考察人形機器人的主體資格551
五、 結(jié) 論558
生成式AI數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險預(yù)測及其應(yīng)對 / 蔡鵬程559
一、 問題的提出560
二、 生成式AI與數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險的邏輯展開561
三、 風(fēng)險預(yù)測：生成式AI運行過程中的數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險分析568
四、 風(fēng)險規(guī)避：生成式AI數(shù)據(jù)刑事風(fēng)險規(guī)避的具體建議576
五、 結(jié)語：人工智能，“潘多拉魔盒”？ 582

刑事訴訟與刑事執(zhí)行

刑事訴訟法上的主體性理論 / 團藤重光 文 項佳航 譯584
一、 緣 起584
二、 刑事訴訟中的人際關(guān)系586
三、 事實認定與法律適用中的主體性589
四、 實體面向和程序面向中的主體性593
轉(zhuǎn)向認罪協(xié)商的德國刑事訴訟：原因以及與美國辯訴交易的比較 / 〔美〕約翰·朗本 文 江 東 宋宇航 譯 郭 爍 校599
引 言600
一、 德國認罪協(xié)商的出現(xiàn)602
二、 刑事司法目的之損害603
三、 原 因607
四、 正當(dāng)化的努力610
五、 立 法612
六、 合憲性危機613
七、 進一步研究的方向614
文化學(xué)意義上的囚犯“改造”問題研究 / 張 晶618
一、 文化學(xué)意義上的“改造”存在619
二、 文化學(xué)意義上囚犯“改造”的邏輯推演622
三、 文化學(xué)對于“改造”的功能描述626
四、 建設(shè)文化的監(jiān)獄——一種目標(biāo)的假定630
我國刑事速裁程序之重構(gòu)
——以輕刑案件治理為視角 / 吳 瓊635
一、 問題提出：刑事司法輕刑化趨勢及其制度挑戰(zhàn)636
二、 理論分析：刑事速裁程序的應(yīng)然功能642
三、 實踐檢討：刑事速裁程序運作失靈及原因645
四、 破解之道：輕刑治理視角的速裁程序重構(gòu)649
五、 結(jié) 語658
取保候?qū)徶贫鹊陌l(fā)展與完善
——兼評修訂后的《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》 / 伍素貞659
一、 《新規(guī)定》出臺的背景660
二、 《新規(guī)定》的主要變化與亮點662
三、 《新規(guī)定》的局限性666
四、 取保候?qū)彅U大適用的展望674
結(jié) 語682
重新啟動刑事追訴程序：現(xiàn)象歸因與法律規(guī)制 / 潘 鑫683
一、 特色抑或頑疾：問題意識的交代684
二、 規(guī)范解構(gòu)：重新啟動刑事追訴程序的類型及標(biāo)準(zhǔn)686
三、 制度歸因：重新啟動刑事追訴程序的規(guī)范問題689
四、 實踐歸因：重新啟動追訴刑事程序的運行問題691
五、 法律規(guī)制：重新啟動追訴程序的控制機制695"