圖書內容簡介

《近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究》對包括傳統(tǒng)中國在內的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題發(fā)展軌跡作了清晰的梳理，初步總結了近現代城鄉(xiāng)規(guī)劃法律近代化的轉型及其成敗得失，將使讀者能夠基本了解古今中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的演變。作者在書中提出了不少有創(chuàng)建的研究觀點，如在城市法律史或鄉(xiāng)村法律史的研究中，應該從整個城市和農村地區(qū)，對城鄉(xiāng)進行整體考慮，而不是專注于一邊，忽略了其他；無論是個案研究城市規(guī)劃法、區(qū)域城市規(guī)劃法，還是不同類型的城市群體規(guī)劃法，前提是必須把城市規(guī)劃放入城鄉(xiāng)規(guī)劃的大環(huán)境中；無論何時，城市規(guī)模怎樣，都會有在時間和空間上與之相對應的鄉(xiāng)村作為支撐和呼應，城鄉(xiāng)一體化視角是我們研究城市規(guī)劃法制史的必然思路等，從不同維度揭示了城鄉(xiāng)規(guī)劃法的基本內涵，厘清了城市規(guī)劃法律史問題考察思路，令人印象深刻，具有啟迪意義。

圖書目錄

"目　錄
緒　論
　一、近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的研究對象
　二、近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
　�。ㄒ唬┙�現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的斷限
　�。ǘ�）近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的分期
　三、近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題研究的意義
　　（一）理論意義
　�。ǘ�）現實意義
　四、相關學術史回顧
　�。ㄒ唬﹪�外學術界研究狀況
　　（二）國內學術界研究狀況
第一章　溯源：古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1840年以前）
　一、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律演變
　�。ㄒ唬┪髦軙r期：“國”“野”一體化制度
　�。ǘ�）春秋��(zhàn)國：城鄉(xiāng)規(guī)劃思想制度轉變
　�。ㄈ�）秦漢時期：經濟區(qū)域體制自發(fā)形成
　　（四）唐宋時期：從“坊制”到“街市制”
　二、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律淵源
　　（一）城市規(guī)劃法律淵源
　�。ǘ�）鄉(xiāng)村規(guī)劃法律淵源
　三、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律特點
　�。ㄒ唬┕糯�中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的根本淵源
　�。ǘ�）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的經濟因素
　　（三）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律一體化特征
　四、古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題
　�。ㄒ唬┕糯�中國城鄉(xiāng)規(guī)劃立法問題
　�。ǘ�）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法問題
　�。ㄈ�）古代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃司法問題
　五、本章結語
第二章　變革：清末時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1840~1912
年）
　一、西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的起源與傳入
　�。ㄒ唬┙�代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的起源
　�。ǘ�）近代西方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度的傳入
　二、中國發(fā)展對城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的影響
　三、清末城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系初建
　�。ㄒ唬┣迥﹪�家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律內容
　　（二）清末上海城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
　�。ㄈ�）清末北京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
　　（四）清末南京城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體制
　四、清末時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律主要問題
　�。ㄒ唬┝⒎ㄅc執(zhí)法機關不穩(wěn)定，職能權責不明確
　�。ǘ�）缺失國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律，地方法規(guī)多元化
　　（三）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡，鄉(xiāng)村規(guī)劃較薄弱
　　（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律移植漸多，本土化問題凸顯
　�。ㄎ澹┏青l(xiāng)規(guī)劃法與民族情緒，規(guī)劃執(zhí)行阻礙多
　五、本章結語
第三章　發(fā)展：北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1912~1927年）
　一、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的構建
　�。ㄒ唬┍毖笳�府時期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
　�。ǘ�）北洋政府時期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃立法
　�。ㄈ�）北洋政府時期鄉(xiāng)村規(guī)劃法律狀況
　二、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的演變
　　（一）中央執(zhí)法機構
　�。ǘ�）地方��(zhí)法機構
　三、北洋政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
　�。ㄒ唬┏青l(xiāng)規(guī)劃法律的畸形化問題
　　（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的差異性問題
　�。ㄈ�）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的政治性問題
　　（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的本土化問題
　�。ㄎ澹┏青l(xiāng)規(guī)劃法律的環(huán)境性問題
　四、本章結語
第四章　轉型：南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1927~1949年）
　一、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系近代化的前奏
　�。ㄒ唬�《首都計劃》的制訂過程與重要意義
　�。ǘ�）《授權法草案》與《首都分區(qū)條例草案》
　二、南京國民政府時期國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
　�。ㄒ唬┏青l(xiāng)規(guī)劃主干法
　　（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃配套法
　�。ㄈ�）城鄉(xiāng)規(guī)劃相關法
　�。ㄋ模┢渌�法��
　三、南京國民政府時期地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系的近代化
　　（一）南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設
　　（二）上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設
　�。ㄈ�）北平市城鄉(xiāng)規(guī)劃法律制度建設
　　（四）偽滿洲國和汪偽政權的城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系
　四、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體的近代化
　�。ㄒ唬﹪�家城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的變化
　　（二）南京市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的變化
　�。ㄈ�）上海市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的變化
　　（四）北平城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的變化
　�。ㄎ澹﹤螡M洲國城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的演變
　�。�六）汪偽政權城鄉(xiāng)規(guī)劃管理機構的演變
　五、南京國民政府時期城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的主要問題
　�。ㄒ唬┏青l(xiāng)規(guī)劃法律的不平衡性依然突出
　　（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律的區(qū)域性差異較明顯
　�。ㄈ�）城鄉(xiāng)規(guī)劃體制中的“官本位”思想嚴重
　　（四）城鄉(xiāng)規(guī)劃知識及相關法律知識缺乏
　�。ㄎ澹┏青l(xiāng)規(guī)劃法律與戰(zhàn)爭間的關系問題
　�。�六）城鄉(xiāng)規(guī)劃法律實踐與建設經費問題
　六、本章結語
第五章　創(chuàng)新：中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律與問題（1949~2010年）
　一、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律體系演變和確立
　�。ㄒ唬﹪�家城鄉(xiāng)規(guī)劃立法演變及成果
　�。ǘ�）地方城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)體系的完善
　二、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
　�。ㄒ唬﹪�家城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
　�。ǘ�）地方城鄉(xiāng)規(guī)劃執(zhí)法主體與執(zhí)法狀況
　三、中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律存在的主要問題
　�。ㄒ唬┓�律原則性強
　�。ǘ�）法律權威不��
　　（三）法律移植明顯
　�。ㄋ模┕�眾參與缺乏
　　（五）監(jiān)督能力欠缺
　四、本章結語
第六章　近現代中國城鄉(xiāng)規(guī)劃法律問題的啟示
　一、加強國家主權意識
　二、強化公共行政理念
　三、樹立法律本土理念
　四、維系傳統(tǒng)人文精神
　五、提高法律運行職能
　�。ㄒ唬┛茖W化與現代化的立法機制
　�。ǘ�）科學化與現代化的執(zhí)法機制
　�。ㄈ�）科學化與現代化的監(jiān)督機制
參考文獻
"