圖書內(nèi)容簡介

本文采用奧地利學(xué)者威爾勃格的“動態(tài)系統(tǒng)”理論，提出應(yīng)綜合考慮如下因素并考慮因素之間的相互影響，最終得出結(jié)論：各方經(jīng)營者的利益考量（包括原告所要求保護(hù)的利益、被告行為對原告利益的影響、原告采取避免損害措施的可能性及成本、被告正當(dāng)?shù)母偁幮枨�、被告的行為是否歧視性針對原告等）；消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)等；以及公共利益等。

圖書目錄

"導(dǎo) 論
一、研究的意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究思路與方法
第1章 反不正當(dāng)競爭法一般條款概論
1.1 反不正當(dāng)競爭法一般條款的基本概念及典型立法
1.1.1 一般條款的概念和特征
1.1.2 反不正當(dāng)競爭法的一般條款及其典型立法
1.2 我國《反不正當(dāng)競爭法》一般條款適用狀況及立法變化
1.2.1 關(guān)于1993年《反不正當(dāng)競爭法》一般條款的爭論
1.2.2 司法政策及司法實踐對一般條款的態(tài)度及適用概況
1.2.3 一般條款適用的主要案件類型
1.2.4 2017年《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)修改及簡要評價
1.3 我國反不正當(dāng)競爭法一般條款適用存在的主要問題
1.3.1 “有損害即有救濟(jì)”的誤區(qū)
1.3.2 過于寬松的兜底保護(hù)觀念
1.3.3 對不正當(dāng)性的論證缺乏實質(zhì)性考量因素
小 結(jié)
第2章 反不正當(dāng)競爭法一般條款適用的總體要求
2.1 一般條款適用的前提
2.1.1 行為確有不正當(dāng)性
2.1.2 窮盡具體規(guī)則方能適用一般條款
2.2 侵權(quán)責(zé)任法一般條款關(guān)于權(quán)益區(qū)分保護(hù)的啟示
2.2.1 侵權(quán)責(zé)任法一般條款的兩種模式
2.2.2 我國侵權(quán)責(zé)任法的一般條款
2.2.3 對反不正當(dāng)競爭法一般條款適用的啟示
2.3 一般條款對知識產(chǎn)權(quán)法的有限補(bǔ)充
小 結(jié)
第3章 智力成果保護(hù)中反不正當(dāng)競爭法一般條款的適用
3.1 智力成果類知識產(chǎn)權(quán)的立法政策與一般條款的適用
3.1.1 關(guān)于權(quán)利正當(dāng)性的兩種代表性理論
3.1.2 兩種學(xué)說對于一般條款適用的影響
3.2 美國法下盜用原則與先占問題的啟發(fā)
3.2.1 INS案所反映出的盜用與知識產(chǎn)權(quán)法立法政策問題
3.2.2 美國最高法院關(guān)于先占問題的系列判決
3.2.3 美國1976年版權(quán)法明確的先占原則
3.2.4 對反不正當(dāng)競爭法一般條款適用的啟示
3.3 與作品保護(hù)有關(guān)的一般條款適用問題
3.3.1 認(rèn)定侵犯著作權(quán)的，不應(yīng)同時適用反不正當(dāng)競爭法一般條款
3.3.2 對于不侵犯著作權(quán)或者未主張著作權(quán)的情形如何適用一般條款
3.3.3 影視作品中可視化人物形象：著作權(quán)法還是一般條款保護(hù)
3.4 與作品名稱等作品要素保護(hù)相關(guān)的一般條款適用問題
3.4.1 對作品名稱的保護(hù)
3.4.2 對人物及其他作品要素的保護(hù)
小 結(jié)
第4章 商業(yè)標(biāo)識保護(hù)中反不正當(dāng)競爭法一般條款的適用
4.1 我國現(xiàn)行法下商業(yè)標(biāo)識保護(hù)的制度體系
4.1.1 制度現(xiàn)狀
4.1.2 存在的問題及其解決方案
4.2 商標(biāo)侵權(quán)還是不正當(dāng)競爭：以競價排名糾紛為例
4.2.1 司法實踐中處理競價排名糾紛的不同路徑
4.2.2 將他人商標(biāo)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞與所謂的初始興趣混淆
4.2.3 商標(biāo)使用是否是區(qū)分適用商標(biāo)法或反不正當(dāng)競爭法的標(biāo)準(zhǔn)
4.3 對商標(biāo)表達(dá)性含義的使用既不侵犯商標(biāo)權(quán)也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭
4.3.1 LV房地產(chǎn)廣告案反映出的問題
4.3.2 商標(biāo)保護(hù)不應(yīng)限制對其表達(dá)性含義的使用
小 結(jié)
第5章 涉及網(wǎng)絡(luò)的新型不正當(dāng)競爭糾紛中一般條款的適用
5.1 在缺乏類型化參照的領(lǐng)域?qū)σ话銞l款進(jìn)行價值補(bǔ)充
5.1.1 反不正當(dāng)競爭法一般條款的價值補(bǔ)充
5.1.2 以涉及網(wǎng)絡(luò)的新型不正當(dāng)競爭糾紛為討論背景
5.2 適用一般條款的考量因素——構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件的動態(tài)分析系統(tǒng)
5.2.1 經(jīng)營者利益考量
5.2.2 消費者利益及公共利益衡量
5.2.3 行業(yè)規(guī)范、技術(shù)規(guī)范等體現(xiàn)的商業(yè)道德
5.3 競爭關(guān)系
5.3.1 競爭關(guān)系是否是認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為的前提
5.3.2 競爭關(guān)系與競爭行為
5.3.3 競爭關(guān)系與原告主體資格以及損害賠償
小 結(jié)
結(jié) 語
主要參考文獻(xiàn) "