<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • WTO爭端解決-案例與評析
          編號:7612
          書名:WTO爭端解決-案例與評析
          作者:楊榮珍
          出版社:中國方正
          出版時(shí)間:2002年6月
          入庫時(shí)間:2002-5-17
          定價(jià):26
          該書暫缺

          圖書內(nèi)容簡介

          沒有圖書簡介

          圖書目錄

          前 言
          經(jīng)過15年的艱辛努力,我國終于成為世界“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”——
          世界貿(mào)易組織(WTO)的一員。在我們歡呼勝利的同時(shí),也必須冷
          靜地思考,如何面對這來之不易的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。正如一名運(yùn)動(dòng)員,
          當(dāng)他取得了比賽資格后,要取得好成績,除了刻苦訓(xùn)練外,觀看以
          往賽事中正反面的實(shí)戰(zhàn)案例也是十分重要的。作為一名WTO科
          研工作者,理當(dāng)對以往的戰(zhàn)況進(jìn)行深入研究。
          對WTO爭端解決案例的研究至少有兩個(gè)方面的意義。
          第一,WTO制定的一整套國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則需要得到各成員
          方的貫徹執(zhí)行,但由于WTO規(guī)則是各成員方經(jīng)過討價(jià)還價(jià)的談判
          達(dá)成的協(xié)議,協(xié)議的許多條款往往表現(xiàn)為一種原則性的表述,有時(shí)
          甚至有些含糊,各成員方出于各自不同的利益可以對其有不同的
          解釋,在發(fā)生爭議時(shí)需要通過WTO的爭端解決機(jī)制,對有關(guān)協(xié)議
          條款進(jìn)行深入、精確、權(quán)威的解釋。這種解釋與學(xué)者們對WTO規(guī)
          則的學(xué)術(shù)解釋不同,因?yàn)閷W(xué)者的解釋在法律上不具有強(qiáng)制效力,而
          經(jīng)過爭端解決機(jī)構(gòu)(DSB)通過的《專家組報(bào)告》和《上訴機(jī)構(gòu)報(bào)
          告》,對爭端當(dāng)事方具有法律效力,當(dāng)事方有義務(wù)履行這些建議與
          裁決。更為重要的是,這些建議與裁決對以后處理類似問題實(shí)際
          上具有先例的作用。我們通過對這些案例的研究,可以加深對
          WTO有關(guān)規(guī)則的理解,并在與其他成員方打交道時(shí)能正確地運(yùn)用
          這些規(guī)則。
          第二,我國加入WTO以后,作為WTO的正式成員,既有在遇
          到他方違約對我國造成損失時(shí)向DSB投訴的權(quán)利,也有被他方投
          訴成為被訴方的可能。如何適當(dāng)?shù)赝对V與應(yīng)訴,維護(hù)我國的利益,
          已成為一個(gè)迫切需要研究的課題。而從DSB已經(jīng)處理結(jié)案的案
          例中,我們將可以得出所需要的啟示。對于以往已經(jīng)成為他方投
          訴的案由的政策與做法,我們需要根據(jù)已有的建議與裁決進(jìn)行必
          要的修改,以防將來被訴處于不利地位;對于他方存在類似的做法
          對我國利益造成損害的,可以準(zhǔn)備對其進(jìn)行投訴。
          本書包括上下兩篇,上篇概括介紹了自1995年1月1日以來
          WTO成員根據(jù)《關(guān)于爭端解決的程序與諒解》(Understanding on
          Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes)的規(guī)定,向
          爭端解決機(jī)構(gòu)提起磋商和投訴的234個(gè)案例(截至2001年7月13
          日)的主要情況。下篇主要對已結(jié)案的50個(gè)案件進(jìn)行重點(diǎn)介紹和
          分析,包括案件專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的主要內(nèi)容及其簡評。
          對于下篇中介紹的50個(gè)案例,由于篇幅所限,本書對其內(nèi)容有所
          取舍,側(cè)重于對具有典型意義的案件、特別是近期發(fā)生的案件進(jìn)行
          較詳細(xì)的介紹和分析,對其他案例則只是簡要地加以介紹和分析。
          剛從中國駐法國使館工作歸來的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)俞雄飛副
          研究員對本書的撰寫十分支持,也很感興趣,本打算更多地參與寫
          作,但因另有要?jiǎng)?wù),故只撰寫了其中兩個(gè)案例的介紹與評析,并為
          某些案例的寫作提供了寶貴的基礎(chǔ)資料,在此表示感謝。
          需要說明的是,本書的原始資料基本上來源于世界貿(mào)易組織
          的官方網(wǎng)站,由于原文均為英文或法文,加之專家組報(bào)告和上訴機(jī)
          構(gòu)報(bào)告的內(nèi)容冗長,作者只能選取其中的主要部分,因此在翻譯和
          理解上存在雙層障礙,作者雖已盡自己所能,將這些報(bào)告的原貌展
          現(xiàn)給讀者,但難免會有偏差。此外,本書中各案例的簡評完全是作
          者對案例所反映出的問題的理解,目的僅在于幫助讀者加深對有
          關(guān)協(xié)議條款的理解,并不代表具有法律效力的意見。
          楊榮珍
          2001年12月


          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  激情床上戏软件网站 | 啪啪啪啪网站 | 五月天久久性爱 | 久久久春色 | 国产三级片在线观看视频成人电影 |