圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書的研究和寫作得到了教育部社科基金項(xiàng)目“中國(guó)刑事審判實(shí)證研究”和國(guó)家社科基金項(xiàng)目“刑事錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)分配研究”的支持。
本書共分為十章。前三章是對(duì)審判程序基礎(chǔ)理論的實(shí)證研究，第四章至第六章是對(duì)審判中的口供問(wèn)題的研究，第七章至第十章是對(duì)審判中的證據(jù)分析和事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題的研究。本書對(duì)刑事審判制度的研究，強(qiáng)調(diào)以問(wèn)題為中心，在研究方法上注重多學(xué)科交叉融合，尤其重視借鑒社科科學(xué)的觀點(diǎn)、視角和方法對(duì)刑事審判中的問(wèn)題進(jìn)行深入分析。作者認(rèn)為，從刑事審判的性質(zhì)和特征來(lái)看，裁判者在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)肩負(fù)著信念形成過(guò)程的倫理責(zé)任。其認(rèn)知倫理義務(wù)可以概括為：裁判者的有罪信念，不僅應(yīng)當(dāng)源自于所有可采性的證據(jù)并不得違反法定的證據(jù)評(píng)價(jià)規(guī)范且達(dá)到特定案件的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，而且裁判者應(yīng)當(dāng)像一個(gè)具備倫理和理智美德的裁判者那樣形成自己的信念。只要裁判者沒(méi)有遵守認(rèn)知規(guī)范，且不存在主觀或客觀免予追究責(zé)任的情形，就應(yīng)給予其道德責(zé)難。追究裁判者認(rèn)知責(zé)任的常規(guī)方式只能是撤消判決或者改判。以判決結(jié)果正確與否追究裁判者認(rèn)知責(zé)任，必須要解決唯結(jié)果論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、錯(cuò)案評(píng)價(jià)主體和制造主體同一化和裁判者轉(zhuǎn)移責(zé)任等問(wèn)題。訴諸于裁判者的認(rèn)知倫理責(zé)任可以解決證明標(biāo)準(zhǔn)的適用難題。當(dāng)前司法改革應(yīng)當(dāng)重視法官的職業(yè)倫理建設(shè)。

圖書目錄

◎ 緒 論
◎ 第一章 審判程序公正感受
一、引言
二、何謂程序公正
三、程序公正對(duì)態(tài)度、行為的影響
四、程序公正心理的產(chǎn)生機(jī)制
五、文化、多元性與程序公正
六、通過(guò)程序公正“欺騙”民眾
七、結(jié)語(yǔ)
◎ 第二章 審判公正感受的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
一、引言
二、審判公正感受的理論假設(shè)
三、審判公正感受的形成軌跡
四、結(jié)語(yǔ)
◎ 第三章 刑事庭審的教化功能
一、引言
二、我國(guó)刑事庭審的教化特色
三、教化型庭審對(duì)刑事程序的影響
四、教化型庭審的利弊
五、結(jié)語(yǔ)
◎ 第四章 口供對(duì)審判結(jié)果的影響力
一、引言
二、案例來(lái)源情況及變量
三、影響口供和案件處理結(jié)果的因素
四、結(jié)語(yǔ)
◎ 第五章 非法口供排除規(guī)則的威懾效果
一、引言
二、制裁的一般原理：以刑罰為例
三、非法口供排除規(guī)則威懾效果的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
四、次級(jí)制裁體系的效果
五、結(jié)語(yǔ)
◎ 第六章 口供消極補(bǔ)強(qiáng)
一、引言
二、當(dāng)前口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的三種模式
三、消極補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則實(shí)質(zhì)化及其保障機(jī)制