圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

　本書(shū)共四章，第一章首先對(duì)2013年WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的相關(guān)實(shí)踐與發(fā)展情況加以詳細(xì)地綜述，分別評(píng)述了2013年世界貿(mào)易組織的重要發(fā)展、WTO爭(zhēng)端解決的主要實(shí)踐和發(fā)展情況，以及中國(guó)對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的參與。第二、三章?lián)袢×?013年度中國(guó)參與的兩起重要案件加以深入分析，以期使讀者能夠“既見(jiàn)樹(shù)木又見(jiàn)森林”。第二章是有關(guān)美國(guó)、歐盟和日本與中國(guó)之間的稀土案爭(zhēng)端的詳細(xì)介紹和評(píng)述。第三章是中美之間關(guān)于反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施爭(zhēng)端案的評(píng)述。本書(shū)的另一特色是在最后一部分即第四章增加了對(duì)WTO爭(zhēng)端解決條約解釋的方法論方面的探討，從方法論的視角出發(fā)對(duì)比研究了WTO爭(zhēng)端解決與國(guó)際法院（ICJ）案件審理中條約解釋方法的異同。各類(lèi)問(wèn)題的妥善解決都需要盡可能采用適當(dāng)?shù)姆椒�，因而方法的重要性不言而喻。方法論方面的探討在一定程度上有益于條約解釋方法的進(jìn)一步完善，進(jìn)而從根本上有利于公正和高效地解決爭(zhēng)端。

圖書(shū)目錄

第一章　2013年WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐與發(fā)展　
第一節(jié)　2013年WTO發(fā)展綜述　
一、新成員入世　
二、羅伯托·阿澤維多（Roberto Azevêdo）出任總干事　
三、第九屆巴厘部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議　
第二節(jié)　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制2013年發(fā)展綜述　
一、磋商階段　
二、專(zhuān)家組階段　
三、上訴階段　
四、爭(zhēng)端解決報(bào)告　
五、建議和裁決的執(zhí)行與監(jiān)督　
第三節(jié)　2013年中國(guó)的WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)　
一、總體貿(mào)易環(huán)境　
二、爭(zhēng)端解決活動(dòng)　
三、爭(zhēng)端裁決報(bào)告　
四、合理執(zhí)行期仲裁（DSU第21.3條）程序　
五、頒行相關(guān)國(guó)內(nèi)立法　
本章小結(jié)　
第二章　中國(guó)—與稀土、鎢、鉬出口有關(guān)措施案（WT/DS432）評(píng)述　
第一節(jié)　案情簡(jiǎn)介　
一、請(qǐng)求磋商　
二、專(zhuān)家組審理　
三、上訴審理　
第二節(jié)　專(zhuān)家組報(bào)告中的重點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題　
一、GATT 1994的一般例外條款能否適用于《中國(guó)入世議定書(shū)》第113段　
二、關(guān)于GATT 1994第20條g款的解釋　
第三節(jié)　上訴機(jī)構(gòu)審理過(guò)程中的主要爭(zhēng)議事項(xiàng)　
一、中國(guó)的上訴訴請(qǐng)及主要論點(diǎn)　
二、上訴機(jī)構(gòu)的裁決　
三、評(píng)述　
第四節(jié)　稀土案帶來(lái)的反思和遺產(chǎn)　
一、在條約解釋方面：整體性解釋的方法　
二、在訴訟技巧方面：在WTO體系內(nèi)推翻先例的可能性　
三、在援引例外方面：GATT 1994第20條的成功率　
第三章　美國(guó)—對(duì)中國(guó)特定產(chǎn)品反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)措施案（WT/DS449）
評(píng)述　
第一節(jié)　案件簡(jiǎn)介　
第二節(jié)　專(zhuān)家組審議的主要問(wèn)題　
一、本案爭(zhēng)議的措施：公法第112-96號(hào)、反補(bǔ)貼調(diào)查和
行政復(fù)審　
二、中國(guó)按照GATT 1994第10.1條提出的主張　
三、中國(guó)按照GATT 1994第10.2條提出的主張　
四、中國(guó)按照GATT 1994第10.3條(b)項(xiàng)提出的主張　
五、“雙重救濟(jì)”問(wèn)題　
第三節(jié)　上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的主要問(wèn)題　
一、簡(jiǎn)介　
二、上訴程序中中國(guó)、美國(guó)的主張　
三、上訴機(jī)構(gòu)對(duì)本案主要法律問(wèn)題的分析　
四、對(duì)本案的評(píng)析　
第四章　WTO爭(zhēng)端解決與ICJ案件審理中條約解釋方法異同辨考　
——方法論的視角
一、WTO爭(zhēng)端解決與ICJ案件審理中總體一致的條約解釋方法　
二、條約解釋通常規(guī)則的習(xí)慣國(guó)際法地位簡(jiǎn)析——以WTO爭(zhēng)端
解決機(jī)制為例　
三、ICJ中的相關(guān)案件　
四、WTO中的相關(guān)案件　
五、DS363案中有關(guān)條約術(shù)語(yǔ)當(dāng)代含義的法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析　
六、條約解釋的“整體性方式”進(jìn)路分析　
結(jié)論　
參考文獻(xiàn)　
附1　縮略語(yǔ)　
附2　世界貿(mào)易組織教席計(jì)劃背景資料和指導(dǎo)方針目標(biāo)　
附3　上海高校智庫(kù)上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)治理與中國(guó)改革開(kāi)放聯(lián)合研究中心簡(jiǎn)介