圖書內(nèi)容簡介

案例是司法辦案活動的產(chǎn)品和載體。案例源于案件，當(dāng)司法機關(guān)對案件經(jīng)由司法程序作出裁決并產(chǎn)生法律效力，自然狀態(tài)下的案件就被吸納進(jìn)案例，成為法律意義上的事實描述和性質(zhì)認(rèn)定。所以，案例連接事實與法律，司法人員必須在事實與法律之間來回游走，結(jié)合規(guī)范目的對案件作出最終的處理。在這個意義上，案例不是對法律的消極適用，不是形式上的概念推演，而是對法律合目的的解釋。由此形成的案件要旨，既是司法人員分析案件的思維成果，也是法律的客觀呈現(xiàn)。正是通過這個過程，法律從紙面走人生活，從規(guī)范要求走向行為約束，獲得信仰、獲得生命。

圖書目錄

一、搶劫罪
王某搶劫案
——轉(zhuǎn)化型搶劫存在犯罪未遂
張某風(fēng)搶劫案
——以搶劫為目的對被害人實施暴力但未能取得財物，后在路邊拾得被害人逃跑中甩落財物行為的是搶劫未遂
王某、鄭某杰搶劫案
——同一犯意下多次罪質(zhì)相同行為的罪數(shù)認(rèn)定
羅某輝、李某中搶劫、故意殺人案
——預(yù)謀并實施搶劫、殺人滅口的行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰

二、盜竊罪
德某盜竊案
——將同居期間占有的他人財產(chǎn)據(jù)為已有，拒不退還的行為性質(zhì)
李某盜竊案
——“變他人占有為自己所有”的行為構(gòu)成盜竊罪
周某海盜竊案
——行為人趁人不注意用廢卡調(diào)換真的銀行卡并取走他人錢財?shù)男袨闃?gòu)成盜竊罪
趙某凱盜竊案
——隱匿并私自開拆他人信件取得信用卡后進(jìn)行消費的行為構(gòu)成盜竊罪
劉某盜竊抗訴案
——“利用工作之便”秘密竊取財物的行為構(gòu)成盜竊罪
劉某營盜竊案
——實施盜竊行為后阻礙抓捕的構(gòu)成盜竊罪
趙某來盜竊案
——盜竊信用卡后又竊取他人身份證信息并冒名開通盜刷行為的構(gòu)成盜竊罪
趙某強盜竊案
——多次盜竊，每次盜竊均未達(dá)到數(shù)額較大，但累計數(shù)額較大的行為構(gòu)成盜竊罪
麥某盜竊案
——在公共場合盜竊他人可直接控制的財物的行為屬于扒竊，構(gòu)成盜竊罪
王某攜帶兇器盜竊案
——將兇器攜帶至可支配的范圍內(nèi)實施盜竊行為的，屬于攜帶兇器盜竊，構(gòu)成盜竊罪
陳某盜竊案
——已經(jīng)受過行政處罰的盜竊行為應(yīng)計入“多次盜竊
秦某坤盜竊案
——曾因盜竊受過刑事處罰再次盜竊未遂的構(gòu)成盜竊罪
趙某亮盜竊案
——盜竊前科可以同時作為盜竊罪的入罪要件和累犯的構(gòu)成要素
朱某盜竊案
——跨越十八周歲前后實施犯罪不能適用累犯的除外規(guī)定
李某涉嫌盜竊案
——刑事拘留涉嫌盜竊的不滿16周歲未成年人屬于違法收押
王某濱盜竊案
——以欺騙的方式取得被害人信任，將其騙開再竊取其財物的行為構(gòu)成盜竊罪
陳某飛盜竊案
——出于侵占的故意拿走他人放置的物品應(yīng)認(rèn)定為侵占性質(zhì)
葛某洋盜竊、信用卡詐騙案
——盜竊信用卡后支取錢款，后使用以虛假的身份證明再次騙領(lǐng)信用卡的構(gòu)成盜竊罪、信用卡詐騙罪
王某盜竊案
——犯罪記錄封存不影響第二次盜竊行為入罪
……
三、詐騙罪
四、職務(wù)侵占罪
五、挪用資金罪
六、敲詐勒索罪
七、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪