圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

隨著中國(guó)當(dāng)前宏觀調(diào)控實(shí)踐的逐步常態(tài)化以及經(jīng)濟(jì)法理論研究的不斷深入，如何從經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的角度實(shí)現(xiàn)宏本書堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，針對(duì)“宏觀調(diào)控行為是否可訴”這一問題，首先必須回答“可訴性的要件什么”，只有充分了解可訴性的要件，才能為論述"宏觀調(diào)控行為是否可訴"這一問題提供一個(gè)最基本的分析框架。其次要回答“宏觀調(diào)控行為的性質(zhì)是什么”，而“宏觀調(diào)控行為的性質(zhì)”又取決于作為其權(quán)源的“宏觀調(diào)控權(quán)的性質(zhì)”，宏觀調(diào)控權(quán)作為國(guó)家的一種新型權(quán)力，只有對(duì)其生成過程進(jìn)行實(shí)證考察，并在經(jīng)濟(jì)法的語境下尋求具有中國(guó)特色的“宏觀調(diào)控”語詞的重疊性共識(shí)，才能對(duì)“觀調(diào)控行為的性質(zhì)”得出具有理論解釋力的結(jié)論。最后要回答“宏觀調(diào)控行為是否符合可訴性的各項(xiàng)要件”，這有賴于結(jié)合可訴性的具體功能，以及宏觀調(diào)控行為的內(nèi)在規(guī)定性，逐次分析。值得注意的是，可訴性的各項(xiàng)要件并不是并列的，而是遞進(jìn)的。也就是說，必須首先解決宏觀調(diào)控行為不是不可訴的政治問題，才有可能進(jìn)一步考慮宏觀調(diào)控公益訴訟的起訴資格，成熟和過時(shí)作為起訴資格要件的擴(kuò)展（成熟）與延伸（過時(shí)），在當(dāng)事人享有起訴資格之后，最后才是對(duì)訴訟時(shí)機(jī)的選擇。

圖書目錄

導(dǎo)論/



第一章 宏觀調(diào)控權(quán)的界定/



第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)是怎樣生成的 ——基于羅斯福新政的考察



第二節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的理論表達(dá)



第三節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的實(shí)踐運(yùn)行



第二章 可訴性的要件與功能/



第一節(jié) 可訴性的要件



第二節(jié) 可訴性的功能



第三章 政治問題的排除/



第一節(jié) 政治問題理論概要 第



二節(jié) 政治問題理論的衰落與重構(gòu)



第三節(jié) 宏觀調(diào)控行為不是政治問題



第四章 起訴資格的建構(gòu)/



第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的合法性困境



第二節(jié) 合法性困境的求解



第三節(jié) 公益訴訟起訴資格的生成



第四節(jié) 公益訴訟起訴資格的擴(kuò)張與限制



第五節(jié) 實(shí)際損害要件的功能



第六節(jié) 宏觀調(diào)控公益訴訟起訴資格的建構(gòu)



第五章 訴訟時(shí)機(jī)的選擇/



第一節(jié) 成熟理論的緣起、標(biāo)準(zhǔn)與限制



第二節(jié) 成熟理論的界分



第三節(jié) 過時(shí)理論的含義、憲法化與例外



第四節(jié) 過時(shí)理論模式的演化



第五節(jié) 宏觀調(diào)控公益訴訟時(shí)機(jī)的選擇



結(jié)論/ 參考文獻(xiàn)/ 后記/