圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

研究澳美兩國(guó)司法審查原告資格法律制度具有理論意義和實(shí)踐價(jià)值。理論上，可以填補(bǔ)我國(guó)行政法學(xué)研究的某些空白；實(shí)踐上，探討這一問題，可以了解澳美兩國(guó)關(guān)于司法審查原告資格的立法和司法做法，對(duì)我國(guó)完善立法、通過司法判例推進(jìn)起訴資格法的發(fā)展提供有益的啟示。 本書共六章：第一章，法律淵源比較；第二章，起訴資格案例揭示的演變?cè)瓌t；第三章，原告必須具有某種利益；第四章，利益必須受到損害；第五章，利益損害是由被訴公權(quán)行為引起的；第六章，申請(qǐng)救濟(jì)必須能對(duì)損害有某種矯正。 本書給我們通過司法治理社會(huì)提供有益的啟發(fā)和經(jīng)驗(yàn)。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章 原告資格的法律淵源
第二章 原告起訴資格演變進(jìn)程
第三章 原告資格的利益條件
第四章 原告資格的利益損害條件
第五章 原告資格的因果關(guān)系條件
第六章 原告資格的可救濟(jì)性條件 結(jié)束語 參考文獻(xiàn)