圖書內(nèi)容簡介

郭澤強的《正當(dāng)防衛(wèi)制度研究的新視界》是關(guān)于研究正當(dāng)防衛(wèi)制度的專著，書中包括了：正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)之思考、防衛(wèi)行為的對象條件、相互斗毆問題的認(rèn)定、對我國《刑法》第20條第3款意義的重新思考、防衛(wèi)過當(dāng)問題研究等內(nèi)容。
本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書目錄

引言
第一章 正當(dāng)防衛(wèi)概論
第一節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
一 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)之思考
二 正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的解說
第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的概念及意義
一 正當(dāng)防衛(wèi)的概念
二 正當(dāng)防衛(wèi)的意義
第二章 正當(dāng)防衛(wèi)成立條件——之侵害方面的要件
第一節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)成立條件概述
一 正當(dāng)防衛(wèi)的成立必備條件
二 正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的分類
第二節(jié) 不法侵害之緊迫性
一 不法侵害范圍的界定
二 不法侵害是否包括過失犯罪
三 不法侵害是否包括不作為犯罪
四 假想防衛(wèi)
第三節(jié) 不法侵害之時間性
一 不法侵害的開始時間
二 不法侵害的結(jié)束時間
三 與“不法侵害必須正在進(jìn)行”條件相關(guān)的問題
四 值得深思的“正在進(jìn)行”問題
第三章 正當(dāng)防衛(wèi)成立條件——之防衛(wèi)方面的要件
第一節(jié) 防衛(wèi)行為的對象條件
一 不法侵害人的范圍
二 復(fù)合體理論
三 拓展性思考
第二節(jié) 防衛(wèi)行為的主觀條件
一 主觀條件的一般解說
二 相互斗毆問題的認(rèn)定
三 挑撥防衛(wèi)的認(rèn)定
第三節(jié) 防衛(wèi)行為的限度條件——比較法的視角
一 德日刑法中的防衛(wèi)限度條件
二 英美刑法中的防衛(wèi)限度條件
第四章 對我國《刑法》第20條第3款意義的重新思考
第一節(jié) 法律技術(shù)層面的透視
一 《刑法》第20條第l款與第3款關(guān)系研究
二 《刑法》第20：條第3款與第2款關(guān)系探索
三 《刑法》第20條第3款術(shù)語表達(dá)的再思索
第二節(jié) 制度設(shè)置層面的思索
一 理想與現(xiàn)實的距離
二 正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)置的粗疏與細(xì)密之取舍
三 正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法解釋學(xué)上的拓展
四 正當(dāng)防衛(wèi)制度的嶄新詮釋
第三節(jié) 價值觀念層面的探究
一 刑事立法與刑事司法的關(guān)系
二 人權(quán)保障機能與社會保護(hù)機能的取舍
三 刑法的正義性與功利性的碰撞
四 權(quán)力與權(quán)利的對立統(tǒng)
第五章 防衛(wèi)過當(dāng)問題研究
第一節(jié) 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)界限的客觀重構(gòu)
一 “明顯超過必要限度”與“造成重大損害”關(guān)系研究
二 正當(dāng)防衛(wèi)限度條件之重塑
第二節(jié) 防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的再研究
一 “明顯”含義之理解
二 期待可能性理論之引入
三 防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的具體展開
第六章 正當(dāng)防衛(wèi)制度的本體思考
第一節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的第三者效果
一 防衛(wèi)行為的結(jié)果發(fā)生在第三者身上
二 侵害者利用第三者或者第三者的物
三 防衛(wèi)人利用第三者或者第三者的物
第二節(jié) 人民警察的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)問題——兼談襲警罪的設(shè)置問題
一 正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是否適用于人民警察
二 “襲警罪”設(shè)立的合理性思考
第三節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險界限研究
一 共性的解說
二 差異的展開
三 對物防衛(wèi)——正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的臨界點之爭
第七章 正當(dāng)防衛(wèi)制度的拓展性思考
第一節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)與權(quán)利、權(quán)力
一 “權(quán)利與權(quán)力”分析框架的導(dǎo)入
一 “權(quán)利與權(quán)力”分析框架的提出
二 正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)：權(quán)利與權(quán)力的統(tǒng)一——權(quán)利和權(quán)力的矛盾統(tǒng)一體是理解正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的起點
三 《刑法》第20條第3款意義的重新認(rèn)識——權(quán)利和權(quán)力的矛盾統(tǒng)一體是理解《刑法》第20條第3款的關(guān)鍵
第二節(jié) 學(xué)派論爭下的正當(dāng)防衛(wèi)制度
一 刑法學(xué)派論爭概述
二 刑法主觀主義、客觀主義和正當(dāng)防衛(wèi)
第三節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)與人權(quán)保障
一 人權(quán)以及刑法中人權(quán)保障概述
二 正當(dāng)防衛(wèi)與人權(quán)保障的展開——反思逆防衛(wèi)之合理性
第四節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)制度在犯罪論中的定位反思——兼論我國刑法犯罪論體系的建構(gòu)
一 正當(dāng)防衛(wèi)的體系性思考
二 正當(dāng)防衛(wèi)制度在我國刑法理論“犯罪論”中“安置”問題
第五節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)案件中的舉證責(zé)任研究
一 防衛(wèi)案件證明責(zé)任概覽
二 特殊防衛(wèi)案件的舉證責(zé)任研究
第八章 正當(dāng)防衛(wèi)制度的當(dāng)代中國命運
第一節(jié) 鄧玉嬌案件的思考
第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)制度的地位之反思
參考文獻(xiàn)
后記
出版補記