<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 房屋買賣指導(dǎo)案例與審判依據(jù)/法律指導(dǎo)案例與審判依據(jù)系列.04
          編號(hào):39145
          書名:房屋買賣指導(dǎo)案例與審判依據(jù)/法律指導(dǎo)案例與審判依據(jù)系列.04
          作者:本書編寫組著
          出版社:法律
          出版時(shí)間:2009年1月
          入庫(kù)時(shí)間:2009-4-14
          定價(jià):56
          該書暫缺

          圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

          最高人民法院加強(qiáng)審判指導(dǎo),統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)的六種較為有效的方式是:司法解釋、審判監(jiān)督、案例指導(dǎo)、司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要。
          本書即是以上述方式為出發(fā)點(diǎn),匯集最高人民法院、各高級(jí)人民法院發(fā)布過(guò)的指導(dǎo)性案例,通過(guò)對(duì)同類案由案件的集合、整理,為統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
          本書收錄的指導(dǎo)性案例,在法律適用中大多存在著一些疑難問(wèn)題,多為現(xiàn)行法律沒(méi)有明確規(guī)定或是在理解上可能有分歧的。通過(guò)參照既有判例可以引導(dǎo)類似的案件同案同判。
          除指導(dǎo)案例外,司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要等審判依據(jù),在司法領(lǐng)域中也發(fā)揮著重要的作用。故本書除收錄審判中常用的法律法規(guī)、司法解釋外,還分類集結(jié)了上述審判政策,為辦案人員提供較為全面的政策依據(jù)。

          圖書目錄

          上篇 指導(dǎo)案例
           一、房屋買賣合同的效力
            案例編號(hào):屋買賣合同的效力——指導(dǎo)001
             聯(lián)建一方法未辦理房屋所有權(quán)更加手續(xù)情況下與他人簽訂的購(gòu)房合同效力的認(rèn)定——吉林省外貿(mào)公司訴工行長(zhǎng)春市分行基建公司、工行吉林省分行施欠購(gòu)房款糾紛上訴案
            案例編號(hào):房屋買賣合同的效力——指導(dǎo)002
             債權(quán)人訴債務(wù)人房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效處理原則——長(zhǎng)城公司武漢辦事處訴湖北北峰源公司、威邦公司、鴻駿公司確認(rèn)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效糾紛案
            案例編號(hào):房屋買賣合同的效力——指導(dǎo)003
             出租、出售尚未取得產(chǎn)權(quán)證的商品房合同效力認(rèn)定問(wèn)題——甘肅省水利廳與甘肅省嘉寶公司房屋租賃、買賣糾紛上訴案
           二、房屋買賣合同的解除
            案例編號(hào):房屋買賣合同的解除——指導(dǎo)001
             房屋轉(zhuǎn)讓合同解除條件的認(rèn)定與處理——香港渾景公司與海南珠江公司房屋轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案
            案例編號(hào):房屋買賣合同的解除——指導(dǎo)002
             房屋買賣合同解除后,如何確定出賣方對(duì)房屋添附的補(bǔ)償——長(zhǎng)沙物資股份公司與湖南萬(wàn)國(guó)公司、原審被告長(zhǎng)沙市場(chǎng)資集團(tuán)公司房屋買賣合同糾紛案
            案例編號(hào):房屋買賣合同的解除——指導(dǎo)003
             合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定,不以當(dāng)事人的意思表示為依據(jù)——上海民生村委會(huì)訴上海新興中心房屋買賣、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
           三、房屋買賣合同違約與違約責(zé)任
            案例編號(hào):房屋買賣合同違約與違約責(zé)任——指導(dǎo)001
             守約方實(shí)際損失大于違約方應(yīng)支付的違約金數(shù)額時(shí),違約方應(yīng)如何承擔(dān)違約賠償責(zé)任——農(nóng)行重慶市分行與重慶雨田公司房屋買賣合同糾紛上拆案
            案例編號(hào):房屋買賣合同違約與違約責(zé)任——指導(dǎo)002
             關(guān)于合同性質(zhì)及違約責(zé)任的認(rèn)定——中土公司與中誠(chéng)公司、鐘華、鵬城公司及基冠公司、鐘誠(chéng)公司房屋買賣糾紛上訴案
            案例編號(hào):房屋買賣合同違約與責(zé)任——指導(dǎo)003
             開發(fā)合同與購(gòu)房合同應(yīng)否并案審理以及購(gòu)房合同效力、責(zé)任的認(rèn)定——中房公司與中銀行、西單商公司購(gòu)房合同糾紛上訴案
             典型案例判決書精選
             于存庫(kù)訴董成斌、董成珍房屋買賣糾紛案
             三門峽水利管理局訴鄭州市配套建設(shè)公司房屋買賣合同糾紛案
             徐州市路保交通設(shè)施制造有限公司與徐州市華建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人尤安慶房屋買賣合同糾紛案
          下篇 審判依據(jù)
           一、法律法規(guī)規(guī)章
            中華人民共和國(guó)民法通則(1986.4.12)
            中華人民共和國(guó)合同法(1999.3.15)
            ……
           二、司法解釋
           三、法審判政策
           四、領(lǐng)導(dǎo)講話、答記者問(wèn)
           五、會(huì)議紀(jì)要

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  国产鸡吧三级视频黄色 | 精品久久久久久中文字幕无码专区 | 很很日很很鲁啊! | 亚州视频免费不卡 | 久久国产乱子伦精品免费女,网站 |