圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

序
中國當(dāng)代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展如中國整體的經(jīng)濟(jì)改革，雖然時(shí)常經(jīng)歷不同程度的跌宕起伏，但必定會(huì)走向理性和成熟。在中國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，如何充分保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益，無疑是一個(gè)至關(guān)重要的課題。
作為一名法律學(xué)者，梁鵬博士在中國政法大學(xué)就讀博士期間對(duì)這一課題產(chǎn)生了濃厚的興趣，并將如何限制保險(xiǎn)人的拒賠行為作為長期的研究重點(diǎn)。2007年5月，他的博士論文——“保險(xiǎn)人抗辯限制研究”順利通過答辯，并被答辯委員會(huì)推薦為中國政法大學(xué)優(yōu)秀博士論文。現(xiàn)在，他在其博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成的同名專著即將由中國人民公安大學(xué)出版社出版，作為他的博士生導(dǎo)師，我深感欣慰。
梁鵬博士的這本專著至少有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
首先，使用了豐富的英文資料。保險(xiǎn)法源于英美，亦盛于英美。因此，研究英美保險(xiǎn)法對(duì)我國當(dāng)代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的借意義。梁鵬博士在開始本課題研究時(shí)，就充分地意識(shí)到這一點(diǎn)，因此，他在本書中大量地參考和借鑒相關(guān)英文資料，力求在引進(jìn)其他國家已有成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行“揚(yáng)棄”性創(chuàng)新。
其次，研究方法上的多元化。本書除了運(yùn)用傳統(tǒng)的法學(xué)倫理式研究方法之外，又將比較研究方法、經(jīng)濟(jì)分析方法、社會(huì)學(xué)研究方法等引人本課題，在交匯多學(xué)科研究方法的基礎(chǔ)上，力求得出更全面、更新穎的結(jié)論。
再次，觀點(diǎn)上的創(chuàng)新。本書論證了保險(xiǎn)人抗辯的三大理論基礎(chǔ)，即最大誠信原則、對(duì)價(jià)公平原則以及附合合同理論。關(guān)于限制保險(xiǎn)人拒賠的理論基礎(chǔ)，前人雖有研究，但仍有未到之處。本書在結(jié)合市場(chǎng)交易法之理論與保險(xiǎn)法之實(shí)踐的基礎(chǔ)上，較深入地考察、研究了這些重要理論原則，多有見微知著之處。此外，作者還論證了保險(xiǎn)人能否抗辯的三大標(biāo)準(zhǔn)，即過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)、理性人標(biāo)準(zhǔn)和談判能力標(biāo)準(zhǔn)。其中，理性人標(biāo)準(zhǔn)和談判能力標(biāo)準(zhǔn)以借鑒英美法研究為基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，為法官如何審理保險(xiǎn)賠付糾紛提供了具體的理論指導(dǎo)，具有較強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義。另外，針對(duì)保險(xiǎn)人抗辯限制的一些具體制度，作者也力求有所創(chuàng)新，包括引入棄權(quán)和禁止反言、合理期待原則、不可爭(zhēng)條款等英美法中的相關(guān)學(xué)說，以促進(jìn)我國保險(xiǎn)法在相關(guān)領(lǐng)域的豐富和發(fā)展。
梁鵬博士之所以在就讀博士期間取得豐富的研究成果，不僅應(yīng)該歸功于他本身的勤勉努力、誠心向?qū)W，也應(yīng)該歸功于他在求學(xué)、治學(xué)期間有幸跟隨、求教的許多法學(xué)界前輩和導(dǎo)師，包括江平先生、徐學(xué)鹿先生、中國政法大學(xué)民商法學(xué)院博士集體指導(dǎo)課的各位任課導(dǎo)師，等等。請(qǐng)?jiān)试S我在此致以深切的謝意。
許傳璽
2008年1月于北京

圖書目錄

目 錄
導(dǎo) 論…………………………………………(1)
一、研究的緣起……………………………………………(1)
二、研究的意義…………………………………………(4)
三、研究的方法論…………………………………………(6)
四、本書的結(jié)構(gòu)及兩個(gè)必須澄清的概念…………………(11)
第一章保險(xiǎn)人抗辯限制之理論基礎(chǔ)………………………(14)
一、最大誠信原則與保險(xiǎn)人抗辯限制……………………(14)
二、公平原則與保險(xiǎn)人抗辯限制…………………………(38)
三、附合合同理論與保險(xiǎn)人抗辯限制……………………(57)
第二章保險(xiǎn)人抗辯限制之均衡點(diǎn)探求……………………(81)
一、保險(xiǎn)人抗辯限制之“理性人”標(biāo)準(zhǔn)…………………(81)
二、保險(xiǎn)人抗辯限制之“過錯(cuò)”標(biāo)準(zhǔn)……………………(101)
三、保險(xiǎn)人抗辯限制之“談判能力”標(biāo)準(zhǔn)………………(122)
第三章保險(xiǎn)人抗辯之締約信息限制………………………(142)
一、締約信息披露限制之經(jīng)濟(jì)分析………………………(142)
二、告知義務(wù)履行對(duì)保險(xiǎn)人抗辯之限制…………………(147)
三、說明義務(wù)履行對(duì)保險(xiǎn)人抗辯之限制…………………(176)
第四章保險(xiǎn)人抗辯之棄權(quán)與禁止反言限制………………(204)
一、棄權(quán)與禁止反言的經(jīng)濟(jì)分析…………………………(204)
二、棄權(quán)作為限制抗辯之事由……………………………(209)
三、禁止反言作為限制抗辯之事由………………………(234)
第五章保險(xiǎn)人抗辯之合同解釋限制………………………(256)
一、合同解釋限制之經(jīng)濟(jì)分析……………………………(256)
二、疑義利益原則……………-……………………(262)
三、合理期待原則…………………………………………(281)
余論保險(xiǎn)人抗辯之不可爭(zhēng)條款限制……………………(306)
一、從不可爭(zhēng)條款到不可爭(zhēng)法則…………………………(307)
二、不可爭(zhēng)條款之立法目的分析…………………………(310)
三、不可爭(zhēng)條款之適用考察………………………………(313)
四、不可爭(zhēng)條款之例外考量………………--…………(320)
結(jié)束語…………………………………………………………(329)
參考書目………………………………………………………(332)
一、中文著作………………………………………………(332)
二、中文論文………………………………………………(339)
三、外文著作………………………………………………(343)
四、外文論文………………………………………………(346)
致 謝………………………………………………………(352)
跋：寫作是一種幸福…………………………………………(354)