圖書內(nèi)容簡介

按照《未成年人保護法》的體例，此書分四部分：家庭類、學(xué)校 類、社會類和司法類。 在家庭類里，我們收集了12篇稿件，案件分布主要集中在為特 殊處境下的未成年人追索撫養(yǎng)費案，父母虐待子女案，父母不履行監(jiān) 護職責(zé)案，未成年人繼承權(quán)保護案，對沒有監(jiān)護人或事實上無人撫養(yǎng) 的未成年人尋求國家監(jiān)護案。書中案件的分布基本上能代表現(xiàn)實生 活中未成年人家庭類常見案件的分布。另外，總體來看，除了繼承權(quán) 案外，其他的幾類案件都與監(jiān)護有關(guān)，包括監(jiān)護不到位、濫用監(jiān)護資 格或事實上沒有監(jiān)護。目前，因為相關(guān)機構(gòu)、機制設(shè)計的不足，監(jiān)護 類案件在我們國家處理起來有很多困難。律師們介入這類案件，所 要做的不僅僅是出庭，還要做方方面面的協(xié)調(diào)工作。書中的幾個案 件能反映出律師的細致工作和協(xié)調(diào)能力。 在學(xué)校類里，我們收集了10篇稿件，案件主要分布在教師體罰 學(xué)生造成傷害、校園安全事故和侵犯學(xué)生受教育權(quán)的案件。書中案件的分布基本上能代表現(xiàn)實生活中未成年入學(xué)校類常見案件的分布。體罰也好，學(xué)生傷害事故也好，我們歸結(jié)為學(xué)生傷害事故案件。這類案件有時只涉及學(xué)校和受到傷害的學(xué)生兩方，有的會涉及受害學(xué)生、加害學(xué)生和學(xué)校三方。在學(xué)校傷害事故類案件中，學(xué)�？偸呛苤匾�的一方。在侵犯學(xué)生受教育權(quán)的案件中，學(xué)校也是很重要的一方�？傮w上來看，這類案件中，事實和法律適用都不復(fù)雜。但實踐中，因為學(xué)校不愿意承擔(dān)責(zé)任或?qū)�學(xué)生傷害事故的處理存在誤區(qū)，又因為存在學(xué)生與學(xué)校的特殊關(guān)系，因此，這類案件的處理，對律師的協(xié)調(diào)能力和分寸把握要求非常高。本書收集的這10個案件，能很好展現(xiàn)律師在以未成年人最大利益為首要考慮的思路下對案件的較高把握能力。 在社會類里，我們收集了29篇稿件，案件分布在醫(yī)療糾紛案件， 公共場所安全案件，未成年人食品、用品安全案件，電擊傷案件，未成 年工和童工傷殘案件，交通事故案件和其他案件。因為社會類案件 涉及的面非常廣，很難說這些案件能夠代表社會類案件的分布。但 至少這種案件分布能夠反映出，這類案件是非常需要律師幫助的案 件。如果對上述案件分布進一步概括的話，除了醫(yī)療糾紛類案件外， 其他社會類案件主要涉及安全問題，包括公共場所安全、未成年人食 品用品安全、交通安全、用工安全等。不論是醫(yī)療糾紛案件，還是安 全類案件，最終將主要落在人身損害賠償或其他相關(guān)賠償方面。這 類案件的特點是，受到傷害的孩子往往來自于非常貧困的家庭，案件 相對方往往處于強勢地位；而涉及的法律知識相對專業(yè)，賠償?shù)臄?shù)額 又往往相對比較大，這導(dǎo)致很多案件的推動非常艱難，需要律師富有 極大的責(zé)任心和極強的專業(yè)能力。本書收集的社會類案件中，對當(dāng) 事人而言，大部分案件都有一個相對理想的結(jié)果，也有少部分還在艱 難的爭執(zhí)中。不論案件成功與否，律師的那份執(zhí)著和付出，都足以讓 我們感動。 在司法類里，我們收集了23篇稿件，案件主要包括推動少年司 法制度改革的案件，如盡量減少羈押和監(jiān)禁的，刑事責(zé)任確定的案件，未成年人為被害人的案件，推動未成年人民事司法保護的案件等。因為我國刑法明確規(guī)定，在審判階段，未成年人可獲得強制辯護，所以，刑事類案件是律師提供法律援助類案件中常見的一類案件。但是，本書收集的這些案件，不是簡單的刑事類或民事類案件，這類案件都或多或少帶有推動少年司法制度改革的特點，這就使很多案件的辦理有難度。但往往這樣的案件能彰顯律師的能力與品格，也往往是這樣的案件能在細微處見真情，像重慶的吳登其律師，為了給入獄的無罪少年申訴，他跋山涉水，多次往返于重慶和福建，不畏辛苦，不計報酬，終為少年討回清白。

圖書目錄

[家庭類]
(一)父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的案件
未成年人異地追索撫養(yǎng)費 律師全權(quán)代理終獲勝訴/3
賀乃環(huán)
囂張父母 無助孩子 政府責(zé)任
--從一起未成年人被遺棄在幼兒園案談起／8
張文娟
離異父親不付撫養(yǎng)費 優(yōu)秀學(xué)生險些輟學(xué)
--記一起為離異家庭子女追索撫育費案／15
趙久斌
(二)未成年人繼承權(quán)案件
未成年養(yǎng)女合法繼承權(quán)不容侵犯／23
倪振楊
非婚生未成年人繼承權(quán)實現(xiàn)路漫漫／30
張文娟
本是同根生 相煎何太急
--通過調(diào)解化解非婚生未成年子女繼承糾紛/38
劉少華
億萬富翁去世，因制度欠缺孩子繼承權(quán)難保護／42
張雪梅
(三)父母虐待子女的案件
一起罕見的虐待未成年案帶來的啟示／51
陳會琪 汪 軍
(四)非婚生子女撫養(yǎng)案件
無悔追蹤
--記一起為非婚生子追索撫養(yǎng)費案／59
浦澤幸
如何保護以“借腹生子”方式出生的嬰幼兒的權(quán)益?／65
王向和
(五)未成年人應(yīng)由國家監(jiān)護的案件
父亡母殘，10歲男孩誰來撫養(yǎng)?／73
張雪梅
養(yǎng)父母意外死亡，被撿拾的棄嬰由誰撫養(yǎng)?／79
張文娟
[學(xué)校類]
(一)教師體罰學(xué)生的案件
老師毆打?qū)W生引發(fā)的法律責(zé)任分析與預(yù)防研究/189
張小星
為一起教師體罰學(xué)生導(dǎo)致癲癇案提供法律援助／97
李春生
8歲男孩被教師體罰致精神病案的思考／105
蕭志揚
和風(fēng)細雨化紛爭
--為被老師打成耳膜穿孔的學(xué)生提供法律援助／111
張宏志
(二)其他校園傷害案件
韓某訴北京某民辦大學(xué)存在重大安全隱患致人身損害賠償案／117
趙繼明 鄒新聞
寄宿制學(xué)校未成年學(xué)生之間發(fā)生傷害事件，誰應(yīng)負(fù)責(zé)?／122
王能才
學(xué)生長跑后猝死 學(xué)校賠償12萬元
--為一起學(xué)生運動后猝死案提供法律援助／128
李春生
女童掉進幼兒園開水鍋 律師維權(quán)終獲賠償／136
趙 輝
從一起學(xué)生集體食物中毒案談起/142
顧新華
(三)侵犯學(xué)生受教育權(quán)的案件
由一初一年級學(xué)生被開除案看學(xué)生申訴制度／149
趙 輝
[社會類]
(一)未成年人醫(yī)療糾紛案件
輸血引發(fā)的艾滋案／157
岳恒旭
醫(yī)療過錯致少女癱瘓 律師援助討回38萬元賠償／162
胡貴周
男孩藥物致聾 律師維權(quán)重回有聲世界／168
丁 強 尤堂震
為新生兒被產(chǎn)鉗損傷案維權(quán)的經(jīng)歷／173
馮恩啟
男孩輸血感染丙肝案引發(fā)的思考／177
丁 強 周林峰
誰動了丹氏兄弟的鑒定權(quán)?
--談丹氏兄弟醫(yī)療侵權(quán)申訴案／185
李鵬輝
醫(yī)療悲劇引發(fā)的思考／194
張小星
心到自然成
--幼童輸血感染艾滋病法律援助紀(jì)實／201
王建軍
(二)未成年人在公共場所發(fā)生安全事故的案件
農(nóng)民的兒子不明真相溺水，援助律師辦案紀(jì)實／209
王風(fēng)和
村民伐樹砸傷兒童 律師援助維護社會和諧／216
陳景宏
市政施工場地受傷賠償案分析／221
張 玲
10歲男童花園別墅內(nèi)溺水身亡 律師調(diào)解化糾紛/226
趙繼明
(三)未成年人被電擊傷的案件
花季少年慘遭電擊法律援助顯見真情／233
黃淑云
辦理未成年人電力損害案件應(yīng)注意的若干法律問題／240
田 玲
連帶責(zé)任還是按份責(zé)任?
--記滕某被高壓電電傷人身損害賠償案／251
楊 華
未成年工被高壓電擊傷 誰應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任?／258
張雪梅
高壓電奪去男孩右手 律師援助獲賠30萬元／265
鄭秀軍
13歲男孩觸電身亡 北京鐵路局成被告／271
趙 輝
10歲少年被電成四級傷殘 責(zé)任誰來承擔(dān)?
--對一起電擊傷案件的思考／276
常 偉 蘇東紅 范培紅
從一起未成年人電擊傷賠償案引發(fā)的法律思考／283
于娟娟 郝海紅
(四)涉及未成年人名譽權(quán)的案件
援助十歲孤兒 狀告媒體侵害名譽權(quán)/293
陳銳偉
(五)未成年工、童工維權(quán)案件
少女因工負(fù)傷，住院又遭強暴 律師策略處置，維護少女權(quán)益／303
楊二慶
受雇于黑作坊 斷臂少女司法救濟難／309
趙 輝
童工手指被壓傷，一年后拿到賠償款/315
趙 輝
(六)成年人侵害未成年人合法權(quán)益的案件
從一起雙胞胎跳樓自殺案談加強對未成年人民事
權(quán)益的保護／323
湯尚濠 趙 亮
(七)涉及未成年人消費問題的案件
我為“人頭娃娃”做律師
--記援助劣質(zhì)奶粉受害嬰兒案／331
岳恒旭
如何應(yīng)對未成年人維權(quán)群體性糾紛?
--為增高產(chǎn)品受害者提供法律援助案／336
李曉霞
(八)未成年人遭遇交通事故的案件
掛靠公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任還是按份責(zé)任?
--記一起援助交通事故受害未成年人案／347
曾華山
(九)未成年人平等權(quán)案件
好心人無償撫養(yǎng)棄嬰 卻遭罰款與歧視/357
張文娟
[司法類]
(一)律師辯護被改判無罪、減輕處罰或解除
羈押措施的未成年人犯罪的案件
為無罪少年辯護 探疑尋跡鎖定“真兇"／365
吳登其
失足少年遭遇司法“變通”
--談“疑罪從無”原則未在司法實踐中得到真正適用／372
王 洋
是通奸還是強奸?／377
杜 兵
為迷失的心靈尋找方向
--孫某搶劫案辯護紀(jì)實／382
趙曉麗 劉兆洪
一份“不起訴決定書”背后的故事／387
李鐘年
審理未成年人刑事案件的探析
--為與幼女發(fā)生性關(guān)系的未成年被告爭取到緩刑／391
張曉光
從搶劫罪到尋釁滋事罪，一起成功的刑事辯護案
--為未成年人楊某涉嫌搶劫罪辯護的技巧／397
孟 玲
江×修故意殺人案
--兩塊錢斷送一個花季／403
劉丹陽
疑罪從無，三殺人嫌疑犯被判無罪／411
蔡茂賢
四未成年人被控故意傷害 律師辯護使其免予刑罰／418
--孫某搶劫案辯護紀(jì)實
呂 平
援助十六歲搶劫少年手／424
饒 敏
是故意傷害致死還是過失致人死亡?／430
林榮源
指控兩罪判無罪
--受援人小冬獲釋放／437
李海用
(二)涉及未成年人刑事責(zé)任年齡問題的案件
對收集未成午人刑事責(zé)任年齡證據(jù)的有關(guān)思考
--辦理張某涉嫌盜竊案件的一點收獲／445
潘 定
未成年人刑事責(zé)任年齡的查證與思考／450
張本鐘
(三)未成年人為刑事被害人的案件
站在被害人角度辦好校園性侵害案件／459
張志毅
(四)涉及程序違法、少年司法制度問題的案件
豆蔻少年身陷囹圄 怎一個“罪”字了得
--記一起因程序違法被發(fā)回重審的案件／465
晁文麗
從一起未成年人犯罪案件談媒體報道／472
趙 輝
(五)其他未成年人犯罪案件
對未成年人量刑能否從其動機、心智、生活經(jīng)驗等因素給予
自由裁量／479
鄭通瑞
加強溝通求認(rèn)同 以退為進巧辯護／487
趙雙良
糊涂的搶劫犯／490
胡海嬰
(六)其他司法類案件
為農(nóng)業(yè)戶口受害人爭取到城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的傷殘賠償金／499
董方國
未成年子女追索撫育費的管轄權(quán)異議案／504
張雪梅
本書共有507頁