圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介

圖書目錄

舉證責(zé)任研究——法理的視角
作者李 可
第一編舉證責(zé)任本體論……………………………(1)
第一章舉證責(zé)任：從狹義向廣義的嬗變…………………(1)
一、舉證責(zé)任的名與實(shí)……………………………………(1)
二、舉證責(zé)任的廣義化……………………………………(3)
三、狹義舉證責(zé)任在我國(guó)…………………………………(5)
四、廣義舉證責(zé)任論在我國(guó)的涌動(dòng)………………………(9)
五、新狹義舉證責(zé)任論分析……………………………(11)
第二章誰(shuí)是舉證責(zé)任主體?……………………………(18)
一、法院是舉證責(zé)任主體嗎? …………………………(18)
二、兩種主體兩種責(zé)任………………………………(21)
三、法院不是舉證責(zé)任主體……………………………(23)
四、證明與查明的界分…………………………………f25)
五、法院查證的背后……………………………………(27)
六、查證責(zé)任在我國(guó)……………………………………(33)
七、舉證責(zé)任主體有哪些? ……………………………(37)
八、舉證責(zé)任主體在前蘇聯(lián)的命運(yùn)……………………(40)
九、舉證責(zé)任中的絕對(duì)真實(shí)主義批判…………………(44)
第三章舉證行為與舉證后果分析………………………(49)
一、舉證責(zé)任：行為與后果的統(tǒng)一………………………(49)
二、行為與后果相對(duì)統(tǒng)一說(shuō)……………………………(51)
三、心證原則對(duì)統(tǒng)一說(shuō)的影響…………………………(53)
第四章主張責(zé)任…………………………………………(56)
一、主張責(zé)任的獨(dú)立性…………………………………(56)
二、主觀主張責(zé)任與客觀主張責(zé)任……………………(59)
三、主張責(zé)任在廣義舉證責(zé)任中………………………(61)
第五章主觀舉證責(zé)任……………………………………(63)
一、主觀舉證責(zé)任概述…………………………………(63)
二、主觀舉證責(zé)任在前蘇聯(lián)與我國(guó)……………………(66)
第六章客觀舉證責(zé)任與主觀舉證責(zé)任的關(guān)系…………(69)
一、客觀舉證責(zé)任………………………………………(69)
二、提供證據(jù)責(zé)任表象說(shuō)分析…………………………(72)
三、主觀舉證責(zé)任與客觀舉證責(zé)任：誰(shuí)主誰(shuí)輔?………(75)
四、主觀舉證責(zé)任與客觀舉證責(zé)任的相對(duì)統(tǒng)一性……(81)
第七章舉證責(zé)任的歸屬…………………………………(83)
一、在舉證責(zé)任歸屬上的爭(zhēng)議…………………………(83)
二、對(duì)幾種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)………………………………(86)
三、舉證責(zé)任規(guī)范具有雙重品格………………………(89)
第八章舉證責(zé)任的性質(zhì)…………………………………(93)
一、狹義論對(duì)舉證責(zé)任性質(zhì)的理解……………………(93)
二、廣義論對(duì)舉證責(zé)任的定性…………………………(102)
三、新狹義論在舉證責(zé)任性質(zhì)上的觀點(diǎn)………………(108)
四、舉證責(zé)任是一種自我責(zé)任…………………………(111)
第九章舉證責(zé)任的對(duì)象……………………………(115)
一、法律適用是兩種事實(shí)之間的反應(yīng)…………………(115)
二、舉證的對(duì)象是要件事實(shí)……………………………(117)
第十章對(duì)真?zhèn)尾幻髑樾蔚奶幚怼�…………………�?123)
一、要件事實(shí)的可能狀態(tài)………………………………(123)
二、真?zhèn)尾幻髑樾蔚乃痉☉?yīng)對(duì)………………………(124)
三、要件事實(shí)擬制說(shuō)評(píng)析………………………………(130)
四、要件事實(shí)不明時(shí)應(yīng)發(fā)現(xiàn)和構(gòu)造舉證責(zé)任規(guī)范……(136)
第十一章舉證責(zé)任的范圍與期限……………………(142)
一、舉證責(zé)任的范圍……………………………………(142)
二、舉證期限在我國(guó)訴訟上的落空……………………(143)
第二編舉證責(zé)任分配論…………………………(146)
第十二章舉證責(zé)任的背景依托：主體際訴訟模式…(146)
一、訴訟模式分類法新論……………………………(146)
二、主體際訴訟模式千年不衰…………………………(149)
三、兩種訴訟模式的對(duì)比分析…………………………(154)
四、我國(guó)訴訟模式的更新………………………………(159)
五、訴訟模式轉(zhuǎn)變的突破口：庭前接觸制度…………(165)
第十三章舉證責(zé)任分配的基本規(guī)律…………………(168)
一、舉證責(zé)任分配概述…………………………………(168)
二、舉證責(zé)任分配上的行為與后果統(tǒng)一原則…………(169)
第十四章推定對(duì)舉證責(zé)任分配的影響………………(172)
一、一般意義上的推定…………………………………(172)
二、法律意義上的推定…………………………………(172)
三、推定的法律性質(zhì)……………………………………(175)
四、推定的種類…………………………………………(178)
五、推定對(duì)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的影響………………………(196)
六、對(duì)推定的反證………………………………………(200)
第十五章 自認(rèn)對(duì)舉證責(zé)任的影響……………………(203)
一、自認(rèn)概述……………………………………………(203)
二、自認(rèn)的主體…………………………………………(207)
三、自認(rèn)的種類…………………………………………(209)
四、自認(rèn)的撤回…………………………………………(235)
五、作為證據(jù)的自認(rèn)……………………………………(238)
六、自認(rèn)制度在我國(guó)……………………………………(240)
第十六章舉證責(zé)任分配中的自由心證………………(244)
一、法官心證對(duì)舉證責(zé)任分配的影響…………………(244)
二、自由心證制度的歷史之維…………………………(245)
三、絕對(duì)自由心證向相對(duì)自由心證的嬗變……………(247)
四、自由心證制度在前蘇聯(lián)的命運(yùn)……………………(249)
五、自由心證制度在我國(guó)………………………………(254)
六、自由心證與心證公開(kāi)………………………………(259)
第十七章舉證責(zé)任中的轉(zhuǎn)移與倒置…………………(261)
一、“轉(zhuǎn)移”與“轉(zhuǎn)換”在舉證責(zé)任上的區(qū)別…………(261)
二、舉證責(zé)任不可轉(zhuǎn)移嗎?……………………………(263)
三、舉證責(zé)任倒置分析…………………………………(266)
四、舉證責(zé)任倒置的情形………………………………(270)
五、妨害舉證行為是否引起舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換?…………(274)
六、危險(xiǎn)領(lǐng)域中的舉證責(zé)任分配………………………(278)
七、舉證責(zé)任中的兩類規(guī)則……………………………(282)
第十八章規(guī)范說(shuō)應(yīng)成為舉證責(zé)任分配的主要依據(jù)…(286)
一、幾種舉證責(zé)任分配學(xué)說(shuō)的評(píng)述……………………(286)
二、兩大法系在舉證責(zé)任分配上的規(guī)則………………(298)
三、兩大法系在舉證責(zé)任分配上的趨同………………(304)
四、英美舉證責(zé)任分配上的反規(guī)范特征……………(306)
五、反規(guī)范說(shuō)對(duì)規(guī)范說(shuō)的補(bǔ)充作用……………………(308)
六、普維庭舉證責(zé)任思想的缺失………………………(314)
七、規(guī)范主義在舉證責(zé)任分配上的普適性……………(317)
八、舉證責(zé)任分配中的原被告…………………………(324)
九、舉證責(zé)任規(guī)范之間的內(nèi)部關(guān)系……………………(329)
十、我國(guó)的舉證責(zé)任分配應(yīng)采用規(guī)范補(bǔ)充說(shuō)…………(333)
十一、我國(guó)的舉證責(zé)任分配體系之籌建………………(338)
第三編舉證責(zé)任運(yùn)行論…………………………(341)
第十九章舉證責(zé)任中的證明標(biāo)準(zhǔn)與證明任務(wù)………(341)
一、客觀真實(shí)能作為證明任務(wù)嗎?……………………(342)
二、客觀真實(shí)絕對(duì)不能作為證明任務(wù)…………………(346)
三、證明任務(wù)應(yīng)是法律真實(shí)……………………………(354)
四、兩大法系上的證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………(355)
五、證明標(biāo)準(zhǔn)不能是客觀真實(shí)…………………………(363)
六、新客觀真實(shí)說(shuō)質(zhì)疑…………………………………(369)
七、應(yīng)選擇高度蓋然性作為證明標(biāo)準(zhǔn)…………………(373)
八、提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(376)
九、證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)舉證責(zé)任的影響………………………(381)
十、表見(jiàn)證明對(duì)舉證責(zé)任的影響………………………(384)
第二十章證據(jù)制度對(duì)舉證責(zé)任的影響………………(387)
一、證據(jù)的價(jià)值與概念…………………………………(387)
二、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性………………………………………(393)
三、證據(jù)力概念質(zhì)疑……………………………………(394)
四、合法性應(yīng)成為證據(jù)的根本品格……………………(396)
五、證據(jù)合法性否定說(shuō)評(píng)析……………………………(400)
六、合法性是證據(jù)客觀性的基礎(chǔ)………………………(403)
七、非法證據(jù)排除規(guī)則概述……………………………(405)
八、我國(guó)應(yīng)引入非法證據(jù)排除規(guī)則……………………(409)
九、非法證據(jù)規(guī)則的適用及其限制……………………(410)
十、非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的有限制適用…………(414)
引征書目…………………………………………………(417)
一、經(jīng)典著作……………………………………………(417)
二、中文專著……………………………………………(417)
三、外文譯著……………………………………………(419)
四、外文原著……………………………………………(421)
五、論文…………………………………………………(422)

合計(jì)428頁(yè)