圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

序
在現(xiàn)代刑事訴訟中，公正與效率是人們追求的兩個基本價值目標(biāo)。但是二者存在一定的矛盾和沖突，如何協(xié)調(diào)公正和效率之間的關(guān)系可以說是世界性難題。公正是刑事訴訟的恒久主題，各國均設(shè)計相應(yīng)的科學(xué)程序以實現(xiàn)該價值目標(biāo)。但是在現(xiàn)代化進程中，刑事案件的攀升與司法資源的有限之間的矛盾越來越尖銳，成為現(xiàn)代刑事訴訟中迫切需要解決的問題。面對這一共同難題，各國大都采取對案件的繁簡分流，適當(dāng)簡化某些案件的程序，以有限的司法資源處理盡可能多的刑事案件，通過這一途徑來保證公正與效率兩個價值目標(biāo)盡量能夠同時實現(xiàn)。但在公正與效率的價值取向上，有的國家在訴訟上更傾向于效率，而有的國家則強調(diào)公正優(yōu)先兼顧效率。
1996年《刑事訴訟法》的修改，使我國的刑事訴訟在人權(quán)保障和程序公正方面向前邁進了一大步。由于吸收了當(dāng)事人主義審判方式的優(yōu)點，我國庭審制度中的對抗性有所增強，這在一定程度上提高了訴訟的時間成本，增強了控方舉證的難度。而我國司法資源又極為有限，特別是加入WTO后，訴訟活動與國際接軌的需要，使得訴訟效率問題日益突出。于是有的法院為了提高效率，進行了一些創(chuàng)新性的探索。2002年4月，牡丹江鐵路運輸法院以“試點”的方式，采用美國的辯訴交易制度處理了一起故意傷害案。此舉引起了法學(xué)界和司法界的廣泛關(guān)注，并開展了熱烈的爭鳴。但總的看來，討論不夠深入。
辯訴交易制度在美國雖然滿足了其提高效率和減輕控方負(fù)擔(dān)的需要，在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)事人的訴訟主體性，但因該制度存在犧牲司法正義之虞，在美國實行該制度之初就遭到了
強烈反對。有趣的是，辯訴交易制度卻在一片反對聲中不斷擴大其適用范圍并最終為聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則所確認(rèn)。據(jù)統(tǒng)計，在美國有90％多的案件都是通過辯訴交易的方式結(jié)案的。辯訴交易制度之所以能在美國獲得勝利，除了美國特定的人文傳統(tǒng)和訴訟理念外，在于它回應(yīng)了美國司法中的這樣一個現(xiàn)實——案件數(shù)量與司法資源之間存在尖銳矛盾。中國存在同樣的矛盾，但是中國能否以同樣的措施化解這樣的矛盾，值得認(rèn)真、深入的研究。在司法改革中，應(yīng)避免制度移植的盲目性，制度移植應(yīng)該理論先行。因此，辯訴交易制度是一個十分重要而又極為嚴(yán)肅的課題，需要學(xué)界共同努力，專門研究。為此，中國法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會刑事訴訟專業(yè)委員會決定舉行一次小型的專題研討會，專門討論辯訴交易制度問題，要求與會同志事先充分準(zhǔn)備，并撰寫論文。
這次會議得到了貴州省檢察官協(xié)會、貴州省法官協(xié)會、貴州民族學(xué)院的密切配合和鼎力相助。2002年8月13日至17日，“控辯雙方權(quán)利模式研究”研討會如期在有第二春城之稱的貴陽召開。到會的學(xué)者有60余人，人數(shù)雖然不多，但規(guī)格和層次較高、許多在刑事訴訟法學(xué)界頗具盛名的資深教授和博士生導(dǎo)師出席了會議，公檢法機關(guān)的部分同志也踴躍到會。會上發(fā)言和討論不僅高潮迭起而且精彩紛呈。
這次會議開得很成功。與會代表雖然在觀點上還存有分歧，但是，它深化了對辯訴交易制度的討論，使人們對辯訴交易制度的生長環(huán)境、內(nèi)在機理、采用辯訴交易制度的利弊得失都有了較為全面的認(rèn)識。與會代表提交了100余篇論文，為使這些研究成果發(fā)揮它的學(xué)術(shù)效益和社會效益，決定將其中頗具代表性的論文結(jié)集出版為本專題論文集。本書的出版得到了中國檢察出版社的大力支持，在此特表謝意。
陳光中
2002年11月
目 錄
辯訴交易能否洋為中用
——中國法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會刑事訴訟專業(yè)委員會2002
年年會綜述……………………………陳衛(wèi)東 劉計劃
試論確立中國式辯訴交易程序……………周國均 劉根菊
從建立被告人有罪答辯制度到引人辯訴交易
——論美國辯訴交易制度的借鑒意義
……………………………………………… 陳衛(wèi)東 劉計劃
辯訴交易的嘗試與思考……………呂 巖 王樹江 朱衛(wèi)國
論檢察官在辯訴交易中的地位和權(quán)力……徐靜村 潘金貴
尋求效率與公正的支點
——以辯訴交易、求刑制度為視角………吳大華 蔣熙輝
略論美國辯訴交易制度及檢察官的作用
………………………………………………柯葛壯 杜民霞
辯訴交易本質(zhì)之考量
——兼論我國辯訴協(xié)議制度的設(shè)立 ……………馬貴翔
辯訴交易中的正義保障……………………………李建明
認(rèn)罪后的訴訟程序
——簡易程序與辯訴交易的協(xié)調(diào)與適用 ………姚 莉
簡論辯訴交易………………………………楊正萬 付 璇
論辯訴交易制度及其在我國的構(gòu)建………………范躍如
試論辯訴交易對我國刑事訴訟的可借鑒意義
……………………………………………周 瑋 陳文全
我國實行辯訴交易的依據(jù)和限度…………龍宗智 潘君貴
辯訴交易制度之評介與思考………………宋英輝 李 哲
“正義”無價，如何“上市”
——關(guān)于我國刑事訴訟引入“辯訴交易”的思考
………………………………………………孫長永
有罪答辯、辯訴交易及其在中國的嘗試……………熊秋紅
慎用辯訴交易制度
——從孟廣虎故意傷害案的審判透視辯訴交易
制度在我國的適用…………………譚金生 王海虹
中國刑事訴訟視野中的辯訴交易…………楊建廣 趙 彤
背景與困境：辯訴交易制度的宏觀考察
——兼論中國引入辯訴交易制度的三重障礙
………………………………………………謝佑平 萬 毅
“辯訴交易”辨析……………………………………王敏遠
正義理念的再思考
——辯訴交易思維障礙管見……………劉竹冬 冉鄂蘭
關(guān)于辯訴交易程序的理性思考……………………葛治傘