[ 秦志旗 ]——(2005-10-6) / 已閱45652次

十三、《四大爭議焦點(diǎn) 解讀北京<道路交通安全法>》何登峰　2004-10-27 中華網(wǎng)
十四、《新交法聽證報告建議：機(jī)動車全責(zé)應(yīng)作修改》 http://auto.qq.com 2004年 10月 10日 《北京青年報》
十五、《門外車譚：縱容違章就是殺人》 http://www.sina.com.cn 2004年10月06日 新浪汽車
十六、《專家質(zhì)疑“辦法”誤解上位法》 http://www.sina.com.cn 2004年09月04日《京華時報》
十七、《政協(xié)委員表示 道路安全法個別條款失公平》 http://auto.tom.com 2005年01月24日 《北京娛樂信報》 趙磊
十八、《政法大學(xué)教授許浩明：事故責(zé)任與賠償責(zé)任不同》 http://www.sina.com.cn 2004年09月04日 《新京報》
十九、《<中華人民共和國道路交通安全法>的價值取向》，郝以宏，《四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2004年第4期
二十、《法律能否包打所有不平？》，郭之純，2005年3月29日《成都日報》A12
二十一、《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，編號：01103450499，2005年3月13日
二十二、《九成行人“不會走路”》，楊毅、王棟、周刊，2005年4月20日《今晚報》


發(fā)表情況：《四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2005年第4卷第2期
《四川交通》2005年總第32期

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁