[ 劉岳彪 ]——(2004-11-23) / 已閱11652次

拍攝不道德行為的照片在報(bào)上曝光是否侵犯他人肖像權(quán)

[案情]
原告劉國慶
原告張衛(wèi)國
被告孫佳俊
被告《某某晚報(bào)》社
2004年8月20日傍晚，《某某晚報(bào)》社記者孫佳俊外出采訪歸來，在東方廣場看到二原告劉國慶、張衛(wèi)國騎自行車撞倒一位70多歲的老人，二原告不但不賠禮道歉反而出言不遜，欺侮被撞老人。旁邊一位同志出于義憤、指責(zé)他們的不道德行為，二原告惱羞成怒，將該同志鼻子打傷，記者孫佳俊見此情景，即用相機(jī)拍下該場面。第二天，《某某晚報(bào)》配以“如此英雄”的標(biāo)題和說明在第四版“社會新聞”欄中登出了這張照片。報(bào)紙出版后，二原告的行為受到廣大群眾的指責(zé)，其所在單位也給予二人行政記大過處分。二原告認(rèn)為記者未經(jīng)他們同意拍攝并在報(bào)紙上登出他們的照片，侵犯了二原告的肖像權(quán)。為此，起訴法院，要求二被告停止侵害，賠禮道歉，賠償精神損失5000元。
[問題]
記者（本案被告）孫佳俊和《某某晚報(bào)》社的行為是否侵犯了二原告的肖像權(quán)？
[簡析]
肖像權(quán)是人身權(quán)的一種，是指公民對通過攝影、繪畫、雕塑等造型藝術(shù)或者其他藝術(shù)形式在客觀上再現(xiàn)的自己形象所享有的專有權(quán)。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告拍攝不道德行為在報(bào)刊上登載，雖然是未經(jīng)他人同意使用了他人肖像，但并非以營利為目的，而是運(yùn)用社會輿論工具公開譴責(zé)和鞭策那種不道德的行為。因此，它不屬于侵犯公民肖像權(quán)的行為。在我國，通過報(bào)紙、期刊等媒介，以登載其肖像權(quán)和姓名的方式，譴責(zé)行為人的不道德行為，教育廣大群眾遵紀(jì)守法，尊重社會公德，維護(hù)社會秩序，也是新聞工作者和新聞單位的職責(zé)和權(quán)利。因此，本案二被告的行為不僅不是對二原告的肖像權(quán)的侵犯，而且是一種正義的合法行為。人民法院應(yīng)該依法判決駁回二原告的全部訴訟請求。


江西省吉水縣法院 劉岳彪