[ 葉禮輝 ]——(2015-5-4) / 已閱18023次

此案中，被告被告重慶某塑料公司是交通事故侵權(quán)人，其沒有實(shí)際向原告重慶某建筑公司支付賠償金的情況下卻從XX財險公司獲得保險賠償金11萬余元，其獲利沒有法律依據(jù)，其獲利導(dǎo)致XX財險公司的經(jīng)濟(jì)損失，重慶某塑料公司的獲利與XX財險公司的經(jīng)濟(jì)損失之間具有直接關(guān)聯(lián)性，符合《民法通則》第九十二條規(guī)定的不當(dāng)?shù)美�的特��，XX財險公司有權(quán)根據(jù)前述法律規(guī)定，在被告重慶某塑料公司拒不返還獲得保險賠償金時，以不當(dāng)?shù)美麨榘赣闪戆钙鹪V被告重慶某塑料公司。當(dāng)然這不屬于本案審理范圍。

【審理】

重慶市某區(qū)人民法院判決：

被告XX財險公司賠償原告重慶某建筑公司經(jīng)濟(jì)損失119010.2元。

【小結(jié)】

1、法律關(guān)系分析法是最基礎(chǔ)、最重要的法律分析方法。無論面對多么錯綜復(fù)雜的法律問題，找準(zhǔn)問題所涉及的法律關(guān)系，也就找到了解決問題的鑰匙。

2、法律的使命是以最小的社會成本實(shí)現(xiàn)最大化的社會利益，看似平淡無奇的法條，往往蘊(yùn)含著深刻的生活道理。理解法條的法理遠(yuǎn)比背誦法條重要。

（作者簡介：葉禮輝，重慶誠冠律師事務(wù)所律師，電話18716427749，郵箱[email protected]

總共5頁　　[1] [2] [3] [4] 5

上一頁