[ 劉恒 ]——(2000-11-5) / 已閱22101次

注釋：

[1] 姚梅鎮(zhèn)主編：《比較外資法》，武漢大學(xué)出版社1993年版，第372～373頁。

[2] 財政部工業(yè)交通司編：《外商投資企業(yè)執(zhí)行新財務(wù)制度講解》，中國商業(yè)出版社1994年版，第27頁。

[3] 劉文華主編：《新編經(jīng)濟法學(xué)》，高等教育出版社1995年9月第2版，第491頁；黎學(xué)玲主編：《涉外經(jīng)濟法教程》（增訂本），中山大學(xué)出版社1992年9月第2版，第263頁。

[4] 杜新力、曹俊編：《國際投資法》，中國政法大學(xué)出版社1995年版，第97頁。

[5] 姚梅鎮(zhèn)：《國際投資法》，武漢大學(xué)出版社1987年6月修訂版，第207頁。

[6] 參見石少俠：《公司法》，吉林人民出版社1994年版，第112頁。

[7] 在蔡曙濤編著：《國際投資法》，北京大學(xué)出版社1995年版，第149頁有關(guān)“投資本金及收益的匯出”和姚梅鎮(zhèn)：《國際投資法》，武漢大學(xué)出版社1987年版，第151～153頁“投資原本（本金）的匯出”中，都列舉了外國“抽回資本”的有關(guān)規(guī)定，但均未注明出處。筆者在此提出質(zhì)疑，認為上述作者混淆和誤用了公司法中“抽回資本”這一特定概念。類似的事例在一些書籍中較為常見。

[8] 參見最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復(fù)》（法復(fù)［1994］4號文）、《關(guān)于印發(fā)（全國經(jīng)濟審判工作座談會紀要）的通知》（法發(fā)［1993］8號文）。

[9] 參見財政部《外商投資企業(yè)執(zhí)行新企業(yè)財務(wù)制度的補充規(guī)定》（(93)財工字第474號文）。

[10] 《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法實施細則》第45條第2款。

[11] 參見《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法實施細則》第50條。

[12] 參見《中華人民共和國民法通則》第52條。

[13] 參見李嵐清主編：《中國利用外資基礎(chǔ)知識》，中共中央黨校出版社、中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社1995年版，第89頁。

[14] 參見《中華人民共和國公司法》第177條，《企業(yè)財務(wù)通則》第32條。

[15] 參見《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法實施細則》第44條第1款，《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》第40條。

[16] ［美］保羅·A·薩繆爾森、威廉·D·諾德豪斯：《經(jīng)濟學(xué)》（第12版），中國發(fā)展出版社1992年版，第220頁。

[17] 《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》及其實施細則規(guī)定，中外合作者在合作企業(yè)合同中約定合作期滿時，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無償歸中國合作者所有的，才可在合同中約定外國合作者可在合作期限內(nèi)先行回收投資。筆者認為，全部固定資產(chǎn)無償歸中國合作者所有，不應(yīng)理解為一種應(yīng)然，而必須是一種實然。

[18] 姚梅鎮(zhèn)主編：《比較外資法》，武漢大學(xué)出版社1993年版，第373頁。

總共2頁　　[1] 2

上一頁