[ 尹振國 ]——(2009-6-29) / 已閱54545次

[59]王利明.侵權(quán)行為法歸責原則研究.北京:.中國政法大學出版社,2003.82.
[60]劉凱湘,余文玲.共同危險行為若干問題研究.中國民商法網(wǎng).
[61]楊立新.論共同危險行為.法學研究,1987,5: 108.
[62]李木貴.共同危險行為之研究——以要件論為中心.臺灣法學叢刊,173: 112.
[63]楊立新.侵權(quán)法熱點問題法律應用. 北京:人民法院出版社,2000.260－261.
[64]轉(zhuǎn)引自田玲玲.共同危險行為問題研究.碩士論文. 吉林大學.23-25.2003.
[65]王利明,楊立新.民法學. 北京:法律出版社,2005.90.
[66]崔世君,何建輝.論共同危險行為.法制與社會發(fā)展,2006,6: 25.
[67]張瑞明.共同危險行為之探索.河北法學,1999,2: 45.
[68]轉(zhuǎn)引自田玲玲.共同危險行為問題研究.碩士論文. 吉林大學.36.2003.
[69]葉知年.共同危險行為探討.法學雜志,1997,6: 32.
[70]蔡新芝.共同危險行為法律責任的思考.池州師專學報,2006,4: 23.
[71]王利明.侵權(quán)行為法研究（上卷）北京:.中國人民大學出版社,2004.752.
[72]王利明.侵權(quán)行為法研究（上卷）.北京:中國人民大學出版社,2004.753.
[73]李木貴.共同危險行為之研究——以要件論為中心.臺灣法學叢刊,1996,13: 118.
[74]鄭玉波.民法債編總論.臺北:臺灣三民書局,1996.168.
[75]黃立.民法債編總論. 北京:中國政法大學出版社,2002,4.291.
[76]譚玲.論共同侵權(quán)行為的內(nèi)容.政法學刊,1997,4: 29.
[77]林誠.論共同侵權(quán)行為的內(nèi)容.政法學刊,1997,4: 76.
[78]史尚寬.債法總論. 北京:中國政法大學出版社,2000,6.176.
[79]潘亞楠.共同危險行為研究.碩士論文. 鄭州大學.2006.
[80]張瑞明.準共同侵權(quán)行為之探索.河北法學,1999,2: 86.
[81]張新寶.中國侵權(quán)行為法. 北京:中國社會科學出版社,1998.171
[82]邱聰智.民法債編通則.輔仁大學法學叢書編輯委員會編,1993,6.112.
[83]田玲玲.共同危險行為問題研究.碩士論文. 吉林大學.56-58.2003.
[84]孔祥俊.民商法新問題與判例研究. 北京:人民法院出版社,1996.267.
[85]廣州日報.2002,11,17.
[86]轉(zhuǎn)引自潘亞楠.共同危險行為研究.碩士論文. 鄭州大學.31-33.2006.
[87]這里存在一個問題:司法解釋的對象是法律規(guī)范本身,而我國民事法律規(guī)范并沒有共同危險行為法律制度的規(guī)定,關于“共同危險行為”的司法解釋從何而來?




參考文獻
論文類:
1．楊立新.侵權(quán)責任形態(tài)研究.民商法學,2004,5: 74-78.
2．原永紅.論共同危險行為.法學論壇,2000,4: 56-59.
3．高留志.共同危險行為若干問題之我見.民商法學,2000,7: 89-92.
4．王利明.共同危險行為若干問題研究.民商法學,2004,11: 94-97.
5．程嘯.論意思聯(lián)絡作為共同侵權(quán)行為構(gòu)成要件的意義.法學家,2003,4: 65-68.
6．崔世君,何建輝.共同危險行為相關問題探討.延安大學學報,2004 ,1: 35-39.
7．高鵬.論共同危險行為之歸責基礎.安徽廣播電視大學學報,2003 ,2: 77-82.
8．張洪波.共同危險行為的歸責及其法理.江蘇警官學院學報,2003,4: 23-29.
9．潘亞楠.共同危險行為研究.碩士論文. 鄭州大學.2006.
10．田玲玲.共同危險行為問題研究.碩士論文. 吉林大學.2003.

著作類：
1．王澤鑒.民法總則(增訂版).北京:中國政法大學出版社,2001.
2．[德]迪特爾•梅迪庫斯.邵建東.德國民法總論. 北京:法律出版社,2000.
3．[德]卡爾•拉論茨.邵建東譯.德國民法通論. 北京:法律出版社,2003.

總共8頁　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8]

上一頁　　　　下一頁