最高人民法院華東分院

最高人民法院華東分院關(guān)于地主債權(quán)處理問(wèn)題的解釋?zhuān)ü?jié)錄）

1951年7月6日，最高法院華東分院

解釋
（略）
二、對(duì)于原提第二項(xiàng)關(guān)于在解放前工商業(yè)資本家所欠地主債務(wù)如何處理問(wèn)題：經(jīng)本院與華東軍政委員會(huì)土地改革委員會(huì)聯(lián)系研究，認(rèn)為解放前地主對(duì)工商業(yè)資本家的債權(quán)，應(yīng)繼續(xù)有效，并且按土地改革法第二條的規(guī)定，此項(xiàng)債權(quán)也不予沒(méi)收。因之農(nóng)會(huì)自亦不能收取分配。但如農(nóng)民為向該地主追償因破壞土改轉(zhuǎn)移土地所受損害，以及要求返還所欠押金等，而地主必須以該項(xiàng)債權(quán)抵償時(shí)，原則上亦應(yīng)由地主負(fù)責(zé)清理。若債權(quán)、債務(wù)雙方同意將該項(xiàng)移交與農(nóng)會(huì)，則農(nóng)會(huì)亦可接收分配。