<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)

          1. 【頒布時間】1991-1-26
          2. 【標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)
          3. 【發(fā)文號】
          4. 【失效時間】
          5. 【頒布單位】最高人民法院

          6. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)

          最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)

          最高人民法院


          最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)


          最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)

          1991年1月26日,最高法院

          四川省高級人民法院:
          你院(89)川法民示字第28號關(guān)于新津縣蔣秀蓉訴彭潤明、邱家樂、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的請示報告收悉。經(jīng)研究認為:蔣秀蓉在彭繼承、邱國紅夫婦家當(dāng)保姆期間,被犯罪分子王念先殺傷致殘,彭、邱夫婦亦在與該罪犯博斗中被殺身亡。從本案事實看,蔣秀蓉并非因保護雇主一家的生命、財產(chǎn)安全或其他利益而被殺傷,故要求從雇主的遺產(chǎn)中補償其醫(yī)療費、生活費等,于法無據(jù)。但鑒于蔣秀蓉是在受雇期間受害的具體情況,可盡量對被告多做說服工作,爭取其自愿從遺產(chǎn)中給予蔣秀蓉適當(dāng)照顧。如調(diào)解不成,即判決駁回蔣秀蓉的訴訟請求。
          以上意見,供參考。


          ====================================
          免責(zé)聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
          政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
          對本文的真實性、準(zhǔn)確性和合法性,
          請核對正式出版物、原件和來源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  www.毛片 | 欧美成人亚洲免费 | 啊啊草,在厕所操视频 | 伊人大香蕉在线网 | 日本色情 电影在线播放 |