<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)

          1. 【頒布時間】1951-5-19
          2. 【標題】最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)
          3. 【發(fā)文號】
          4. 【失效時間】
          5. 【頒布單位】最高人民法院

          6. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)

          最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)

          最高人民法院


          最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)


          最高人民法院關(guān)于對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件可否試行書面審判的批復(fù)

          1951年5月19日,最高人民法院

          河北省人民法院:
          5月12日民字第5號報告閱悉。經(jīng)研究后,基本上同意你院的意見,對事實及證據(jù)都已確實弄清的上訴案件,你院亦可試行書面審判。但對此類上訴案件的案情事實和證據(jù),均須特別慎重審查。如或稍有疑義,仍需經(jīng)過傳訊和調(diào)查,不應(yīng)輕易書面判決。試行后的情況希及時總結(jié)或在以后的報告中加以敘述,供研究。

          附:河北省人民法院關(guān)于對事實已明之上訴案件不進行傳訊是否可行的請示 民字第5號
          最高人民法院:
          本院審理上訴案件中,在核閱原審判卷時,有的將案情事實及證據(jù),都已弄清,這類上訴案件,如仍進行傳訊,似無必要。本院意見,為了節(jié)省人民時間,不誤生產(chǎn),對此類上訴案件,即不再進行傳訊,僅是另制判決書送達當事人。這樣是否妥當,請鑒核示遵。
          1951年5月12日


          ====================================
          免責聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
          政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
          對本文的真實性、準確性和合法性,
          請核對正式出版物、原件和來源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  天天干天天噜天天操 | 国产在线日本 | 无码免费在线看 | 天堂аⅤ在线最新版在线 | 黄色视频在线免费看。 |