<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函

          1. 【頒布時間】1990-10-9
          2. 【標題】最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函
          3. 【發(fā)文號】
          4. 【失效時間】
          5. 【頒布單位】最高人民法院

          6. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函

          最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函

          最高人民法院


          最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函


          最高人民法院關于勞務輸出合同的擔保糾紛人民法院應否受理問題的復函

          1990年10月9日,最高人民法院

          浙江省高級人民法院:
          你院〔1990〕浙法經(jīng)字10號請示報告收悉。關于浙江省寧波市國際經(jīng)濟技術合作公司訴單威祥勞務輸出合同的擔保糾紛,人民法院應否受理的問題,經(jīng)研究,答復如下:
          本案浙江省寧波市國際經(jīng)濟技術合作公司(下稱“寧波公司”)與單潔囡及其擔保人單威祥(單潔囡之父)簽訂的出國勞務人員保證書,是派出單位寧波公司為保證與美國佛羅里達州奧蘭多大中集團勞務輸出合同的順利實施,而依其行政職權要求派出人員單潔囡對在出國期間遵守所在國法律和所在國公司各項行政規(guī)章及出國紀律等方面作出的行為保證。這是派出單位對派出人員進行管理的一種行政措施。因此,單威祥為其女單潔囡提供的擔保,不屬于民法和經(jīng)濟合同法調(diào)整范疇。目前,這類糾紛尚無法律規(guī)定可以向人民法院起訴。故依照民事訴訟法(試行)第八十四條第(二)項規(guī)定,應當告知原告寧波公司向有關行政部門申請解決。
          此復


          ====================================
          免責聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉載自:
          政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
          對本文的真實性、準確性和合法性,
          請核對正式出版物、原件和來源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  蜜芽av在线播放 免费成人性爱网站 | 国产青青青| 亚洲精品黄色视频 | sm视频免费 | 在线小视频 |