最高人民法院

　　

　�。ㄒ唬╇娮訑�(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；

　　

　�。ǘ�）電子��(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運行狀態(tài)，或者不處于正常運行狀態(tài)時對電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸是否有影響；

　　

　　（三）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯的監(jiān)測、核查手段；

　　

　　（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；

　　

　�。ㄎ澹╇娮訑�(shù)據(jù)是否在正常的往來活動中形成和存儲；

　　

　�。�六）保��、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當；

　　

　�。ㄆ撸┯绊戨娮訑�(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

　　

　　人民法院認為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實性。

　　

　　第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認其真實性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

　　

　　（一）由當事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)；

　　

　　（二）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認的；

　　

　�。ㄈ�）在正常業(yè)務(wù)活動中形成的；

　　

　�。ㄋ模┮詸n案管理方式保管的；

　　

　�。ㄎ澹┮援斒氯思s定的方式保存、傳輸、提取的。

　　

　　電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當確認其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　

　　第九十五條 一方當事人控制證據(jù)無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立。

　　

　　第九十六條 人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

　　

　　第九十七條 人民法院應(yīng)當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

　　

　　對當事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

　　

六、其他

　　

　　第九十八條　對證人、鑒定人、勘驗人的合法權(quán)益依法予以保護。

　　

　　當事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù)，提供虛假證據(jù)，阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證，或者對證人、鑒定人、勘驗人打擊報復的，依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。

　　

　　第九十九條　本規(guī)定對證據(jù)保全沒有規(guī)定的，參照適用法律、司法解釋關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定。

　　

　　除法律、司法解釋另有規(guī)定外，對當事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規(guī)定中關(guān)于詢問證人的規(guī)定；關(guān)于書證的規(guī)定適用于視聽資料、電子數(shù)據(jù)；存儲在電子計算機等電子介質(zhì)中的視聽資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

　　

　　第一百條　本規(guī)定自2020年5月1日起施行。

　　

　　本規(guī)定公布施行后，最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。

不分頁顯示　　　總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁