<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)

          1. 【頒布時(shí)間】1990-5-26
          2. 【標(biāo)題】最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)
          3. 【發(fā)文號(hào)】
          4. 【失效時(shí)間】
          5. 【頒布單位】最高人民法院研究室

          6. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)

          最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)

          最高人民法院研究室


          最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)


          最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)
          1990年5月26日,最高法院研究室

          廣東省高級(jí)人民法院:
          你院請(qǐng)示:一被害人在同一個(gè)晚上分別被3個(gè)互不通謀的犯罪分子在不同地點(diǎn)和時(shí)間實(shí)施了強(qiáng)奸。公安機(jī)關(guān)同時(shí)偵破,檢察院以一個(gè)案件起訴,法院是作一案審理還是分案審理?
          經(jīng)研究,我們認(rèn)為,根據(jù)上述情況,這3個(gè)被告人的行為不屬于共同犯罪,而是各個(gè)被告人分別實(shí)施的各自獨(dú)立的犯罪,因此,應(yīng)分案審理,不宜并案審理。


          ====================================
          免責(zé)聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
          政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
          對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
          請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  手机看片人妻 | 日本在线观看a视频 | 91久久久成人视频免费 | 男女日皮视频免费 | 国产黄色性爱视频 |