最高人民法院

最高人民法院關(guān)于劉國礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的復(fù)函

1990年1月22日，最高法院

四川省高級人民法院：
你院（1989）川法民示字第8號“關(guān)于劉國礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的請示報(bào)告”收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
（一）歌樂山烈士群雕，是倡議單位聘請葉毓山個人創(chuàng)作并由葉親自參加和指導(dǎo)下制作完成的。劉國礎(chǔ)僅在參加群雕制作過程中提過一些建議，與葉毓山又沒有合作創(chuàng)作的約定，不能認(rèn)定是群雕的共同創(chuàng)作人。
（二）全國城市雕塑設(shè)計(jì)方案展覽會只評選雕塑作品，不評選環(huán)境沙盤模型。因此，群雕作為雕塑作品所獲得的紀(jì)念銅牌，只能歸其作者葉毓山享有。
（三）沙盤模型應(yīng)由誰署名問題，與葉毓山無關(guān)，不屬于本案審理的范圍，可告知原告，如有爭議，應(yīng)另行起訴。
以上意見供參考