最高人民法院關(guān)于如何認定工程造價從業(yè)人員是否同時在兩個單位執(zhí)業(yè)問題的答復
最高人民法院關(guān)于如何認定工程造價從業(yè)人員是否同時在兩個單位執(zhí)業(yè)問題的答復
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于如何認定工程造價從業(yè)人員是否同時在兩個單位執(zhí)業(yè)問題的答復
最高人民法院關(guān)于如何認定工程造價從業(yè)人員是否同時在兩個單位執(zhí)業(yè)問題的答復
法函[2006]68號
四川省高級人法院：
你院[2003]川民終字第343號《關(guān)于如何認定司法鑒定人員是否同時在兩個司法鑒定機構(gòu)執(zhí)業(yè)問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
一、根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條的規(guī)定，工程造價咨詢單位不屬于實行司法鑒定登記管理制度的范圍
二、根據(jù)《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》（2004年國務院令第412號）以及國務院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導小組《關(guān)于規(guī)范工程造價咨詢行業(yè)管理的通知》（國清[2002]6號）精神，工程造價咨詢單位和造價工程師的審批、注冊管理工作由建設行政部門負責。
關(guān)于你院請示中提出的由建設行政主管部門審批的工程造價咨詢單位，又經(jīng)司法行政主管部門核準登記注冊為司法鑒定機構(gòu)，其工程造價從業(yè)人員同時具有兩個《執(zhí)業(yè)許可證》的問題，是由當?shù)匦姓鞴懿块T對工程造價鑒定實行雙重執(zhí)業(yè)準入管理而引發(fā)的，應當視為一個單位兩塊牌子，不能因為工程造價咨詢單位經(jīng)過雙重登記就認定在其單位注冊從業(yè)的工程造價人員系同時在兩個單位違規(guī)執(zhí)業(yè)。對于從事工程造價咨詢業(yè)務的單位和鑒定人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)認定以及對工程造價成果性文件的程序?qū)彶�，應當以工程造價行政許可主管部門的審批、注冊管理和相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)。
此復。
最高人民法院
二00六年六月二十六日
