最高人民法院

最高人民法院關(guān)于罪犯在判刑前被公安機(jī)關(guān)收容審查、行政拘留的日期仍應(yīng)折抵刑期的復(fù)函
1981年9月17日，最高人民法院


山東、甘肅省高級人民法院：
你們〔81〕魯法研字第15號和甘法研字〔1981〕第012號報告均已收悉。關(guān)于罪犯在判刑前被公安機(jī)關(guān)收容審查和因同一犯罪行為被行政拘留的日期是否繼續(xù)折抵刑期的問題，我們同意你們的意見，仍應(yīng)按照我院1978年7月11日《關(guān)于罪犯在公安機(jī)關(guān)收容審查期間可否折抵刑期的批復(fù)》、1979年1月19日《關(guān)于罪犯在公安機(jī)關(guān)收容審查期間折抵刑期兩個具體問題的批復(fù)》和1957年9月30日《關(guān)于行政拘留日期應(yīng)否折抵刑期等問題的批復(fù)》的規(guī)定，予以折抵刑期。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1981年3月18日《關(guān)于偵查羈押期限從何時起算問題的聯(lián)合通知》，是解釋刑事訴訟法第九十二條規(guī)定的對被告人在偵查中的羈押不得超過二個月的期限應(yīng)從何時起算的問題。我院上述三個批復(fù)的規(guī)定，則是解決罪犯被收容審查和因同一犯罪行為被行政拘留而實際上剝奪了人身自由的時間也應(yīng)計算折抵刑期的問題。這三個批復(fù)與《聯(lián)合通知》并不矛盾，仍應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。
此復(fù)。