最高人民法院

最高人民法院關(guān)于原審法院機構(gòu)撤銷和管轄區(qū)域變更后判決改判問題的批復(fù)

1962年2月10日，


青海省高級人民法院：
你院1961年10月27日〔61〕青法辦字第1374號函悉。關(guān)于原法院機構(gòu)撤銷和管轄區(qū)域變更后，其案件應(yīng)由哪一法院復(fù)查改判的問題，我們同意你們的意見，原法院機構(gòu)撤銷和管轄區(qū)域隨著行政區(qū)劃變更后，原法院所判案件應(yīng)移送新法院接管，案件的復(fù)查與改判也由他們處理。此復(fù)。

附：青海省高級人民法院關(guān)于原法院機構(gòu)撤銷和管轄區(qū)域變更后判決改判問題的請示報告


最高人民法院：
在這次復(fù)查案件中，有下面兩個關(guān)于改判的程序問題不夠明確：（1）原法院機構(gòu)已經(jīng)撤銷，其管轄的地區(qū)劃歸其他基層法院管轄，該法院以前判決的案件，應(yīng)由哪一法院復(fù)查改判；（2）有的法院管轄的區(qū)域，隨著行政區(qū)劃的變更，有些已經(jīng)劃歸其他法院管轄，原法院在這些地區(qū)判決的案件，有一部分在新法院接管該地區(qū)后，就將案卷移送新法院保管。現(xiàn)在，對這部分案件，應(yīng)由哪一法院復(fù)查改判。
對于上述問題，我們的意見，地區(qū)劃歸哪一法院管轄的，就由哪一法院復(fù)查，經(jīng)復(fù)查后認(rèn)為需要改判或補辦法律手續(xù)的，也由他們進(jìn)行處理。是否妥當(dāng)，請批示。