<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復

          1. 【頒布時間】1957-10-18
          2. 【標題】最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復
          3. 【發(fā)文號】
          4. 【失效時間】2012-9-29
          5. 【頒布單位】最高人民法院
          6. 【法規(guī)來源】
            注:本法規(guī)2012-9-29已經(jīng)被id397225法規(guī)廢止


          7. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復

          最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復

          最高人民法院


          最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復


          最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開的批復

          1957年10月18日,最高法院

          關(guān)于依法不公開進行審理的案件是否公開宣判問題,我們認為,這類案件的判決可以公開宣判。如果審理后可以立即宣判,雖無群眾旁聽,仍應立即宣判。全國人民代表大會常務委員會《關(guān)于不公開進行審理的案件的決定》中所說的“不公開進行審理”,據(jù)我們的理解,是指審理不公開,并非指宣判不公開。其次,某種案件依法可以不公開進行審理,是為了避免公開審理可能產(chǎn)生某種不良后果。審判人員在判決書中敘述犯罪事實時,對于可能產(chǎn)生不良后果的細節(jié),應注意避免敘述,涉及國家機密的案件,應注意保密;為了保全個人隱私案件的被害人的名譽,對于需要省略而且可以省略的被害人的名字,應注意省略。這樣,公開宣判似也并無實際困難。這點希你院再加研究。


          ====================================
          免責聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
          政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
          對本文的真實性、準確性和合法性,
          請核對正式出版物、原件和來源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  婬乱A片欧美大片无码芳芳 | 天天操嫩模 | 污视频网站在线观看国产 | 外国操逼视频网站 | 国产在线视频福利 |