質(zhì)疑和解惑《法治下的政府采購(gòu)》書評(píng) ——

陳賁 陳崢 2006-2-25 11:33:53

質(zhì)疑和解惑——讀《法治下的政府采購(gòu)》


作者：陳賁 陳崢
來(lái)源于《每日商報(bào)》
發(fā)表時(shí)間：2006年1月10日

(2006-01-10 00:38:28)

“這是我第一次真正地感受到了我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)中的巨大‘貓膩’，第一次親身感受到這一領(lǐng)域的‘監(jiān)督體系’，第一次發(fā)現(xiàn)這部法律存在著嚴(yán)重缺陷。”《法治下的政府采購(gòu)》一書作者、北京遼海律師事務(wù)所主任谷遼海在后記中寫道。2000年，也就是招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施的第一年，谷遼海接手了第一例政府采購(gòu)民事侵權(quán)訴訟案，訴訟結(jié)果卻給身為代理人的谷遼海留下了抹不去的灰色記憶。從那以后的四年光陰，谷遼�；�本關(guān)閉了常用的通訊工具，謝絕了大部分法律事務(wù)和應(yīng)酬活動(dòng)，潛心于政府采購(gòu)領(lǐng)域的研究。

現(xiàn)行的兩部公共采購(gòu)法即《招標(biāo)投標(biāo)法》和《政府采購(gòu)法》，兩者之間相互沖突、矛盾的現(xiàn)象十分嚴(yán)重：不同的采購(gòu)方式和采購(gòu)程序的選擇具有巨大的隨意性；公開招標(biāo)是政府采購(gòu)制度的核心內(nèi)容，可我國(guó)政府采購(gòu)法中卻沒有具體的操作規(guī)程；現(xiàn)行監(jiān)督機(jī)制因?yàn)閮刹抗�共采�?gòu)法的抵觸而幾乎處于癱瘓狀態(tài)；陪標(biāo)、圍標(biāo)、串標(biāo)等暗箱操作隨處可見；雖然有形式上的質(zhì)疑和投訴機(jī)制，但實(shí)際執(zhí)行效果卻微乎其微……市場(chǎng)上雖然有10余種相關(guān)書籍，但由于缺乏深入研究，這些書籍要么尋章摘句、流于淺層次的注釋，稍有理論的著作，也多半有生硬嫁接外國(guó)法律的嫌疑，加上缺乏政府采購(gòu)方面的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，讀起來(lái)總給人一種隔膜的感覺。

這本書一掃同類書籍注釋介紹的風(fēng)氣，涵蓋我國(guó)《政府采購(gòu)法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》的主要內(nèi)容，分析了其中存在的主要沖突和矛盾，同時(shí)介紹了國(guó)際上公共采購(gòu)制度的相關(guān)內(nèi)容，既有質(zhì)疑，更有解惑。讀完它之后，相信大家會(huì)或多或少得到一些答案。

(記者陳賁實(shí)習(xí)生陳崢 每日商報(bào))

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================