（2022）滬0116刑初433號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人周某某（自報(bào)），男，1981年10月6日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，住浙江省樂(lè)清市柳市；因本案于2021年3月26日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年4月9日被取保候?qū)彛?022年3月18日被上海市金山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）350號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯尋釁滋事罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文華出庭支持公訴。被告人周某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2021年3月26日凌晨，被告人周某某在本區(qū)XX路XX號(hào)的酒吧內(nèi)，無(wú)故使用酒瓶毆打被害人夏某及徐某，致使被害人夏某頭部損傷、徐某左手腕及手肘損傷。經(jīng)鑒定夏某頂部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；徐某損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)當(dāng)日，被告人周某某在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人周某某已取得被害人夏某的諒解。
上述事實(shí)，被告人周某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有被害人夏某、徐某的陳述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，證人鄭某、南某、王某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、偵破經(jīng)過(guò)及調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻、人口信息表，被告人周某某的供述、辨認(rèn)照片及提供的諒解書(shū)等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人周某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人周某某積極賠償并已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上情節(jié)，可以對(duì)被告人周某某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第七十二條、第七十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
周某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 朱紀(jì)紅
書(shū) 記 員 黃肇強(qiáng)
二〇二二年六月二十九日