（2022）滬0104刑初286號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人黃某，男，1992年5月16日出生，XX族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地江西省崇仁縣，本市無固定住所。2016年6月8日因盜竊行為被處行政拘留十五日，2017年1月5日因非法攜帶管制刀具被處行政拘留三日。2022年5月31日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月6日由該局決定指定居所監(jiān)視居住。
辯護(hù)人馬寧，上海君恩律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2022）200號(hào)起訴書指控被告人黃某犯盜竊罪，于2022年7月13日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員喻天碧出庭支持公訴，被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2022年3月25日13時(shí)許，被告人黃某至本市徐匯區(qū)XX路XX路公交樞紐站附近，竊取被害人張某停放該處的一輛電動(dòng)自行車及充電器。經(jīng)鑒定，被盜杰寶大王牌********型電動(dòng)自行車（含電池）及充電器共計(jì)價(jià)值人民幣3,023元。
2022年5月31日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人黃某，并在其臨時(shí)住處查獲被盜電動(dòng)自行車及充電器。其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人黃某的行為構(gòu)成盜竊罪，并認(rèn)為被告人黃某系坦白，可以從輕處罰，其認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理。建議判處被告人黃某拘役三個(gè)月并處罰金人民幣一千元的刑事處罰。提請依法審判。
被告人黃某及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人黃某竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人黃某在本案中具有坦白等相應(yīng)情節(jié)，且在開庭審理中本院亦查明被告人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果，在律師的見證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被盜物品發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 趙擁軍
書 記 員 吳錦天
二〇二二年七月二十日