（2022）滬0104刑初295號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人曹某，男，1965年9月10日出生于安徽省蒙城縣，XX族，小學(xué)文化，系中恒苑物業(yè)公司保潔，戶籍地安徽省蒙城縣，暫住本市徐匯區(qū)。
辯護(hù)人周彬慧，上海源法律師事務(wù)所律師。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2022）209號起訴書指控被告人曹某犯盜竊罪。本院于2022年7月18日立案，依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：
2021年6月2日至案發(fā)，被告人曹某與李某（已判決）經(jīng)事前通謀，在本市徐匯區(qū)各小區(qū)、路邊等處，由李某負(fù)責(zé)竊取電動自行車、電瓶等物，并由曹某銷贓牟利。具體分述如下：
2021年6月2日20時(shí)許，被告人曹某與李某共同至本市徐匯區(qū)XX路XX弄附近，曹某在附近等候，李某進(jìn)入小區(qū)，趁無人之機(jī)，竊得被害人徐某停放在小區(qū)45號的一輛電動自行車，后兩人合力將車輛帶離，并由曹某銷贓。
2021年6月6日14時(shí)許，李某至本市徐匯區(qū)XX村XX號X樓，趁無人之機(jī)，竊得被害人朱某放置于樓道內(nèi)的一個(gè)電動自行車電瓶，后由被告人曹某銷贓。
2021年6月8日10時(shí)許，被告人曹某與李某共同至本市徐匯區(qū)XX苑XX村附近，曹某在附近等候，李某進(jìn)入小區(qū)，趁無人之機(jī)，竊得被害人劉某停放在小區(qū)59號門口的一輛黑色電動自行車，后兩人合力將車輛帶離，并由曹某銷贓。
2021年6月8日20時(shí)許，被告人曹某與李某共同至本市徐匯區(qū)XX路XX弄XXX村附近，曹某在附近等候，李某進(jìn)入小區(qū)，趁無人之機(jī)，竊得被害人程某停放在小區(qū)89號門口附近的一輛未上鎖的摩托車（價(jià)值人民幣93元），后兩人合力將車輛帶離，并由曹某銷贓。
2021年6月10日，被告人曹某在本市徐匯區(qū)XX路XX弄XX號門口被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，曹某系坦白，可以從輕處罰。被告人曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對其判處拘役三個(gè)月并處罰金的刑事處罰。提請依法審判。
被告人曹某及其辯護(hù)人對起訴指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議，被告人曹某認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳。
曹某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 吳娟平
書 記 員 陳 濤
二〇二二年七月二十二日