（2022）滬0120刑初408號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1988年11月10日出生于安徽省鳳臺(tái)縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地安徽省鳳臺(tái)縣。曾因無(wú)證駕駛行為，分別于2019年11月20日被上海市公安局閔行分局行政拘留10日、2021年7月9日被江蘇省南京市棲霞區(qū)公安分局行政拘留15日；又因涉嫌尋釁滋事犯罪，于2022年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候?qū)彙?
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴［2022］363號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯尋釁滋事罪，于2022年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官邵宏雷出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年1月3日凌晨，被告人李某在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX街XX號(hào)XX店內(nèi)，與被害人王某因言語(yǔ)不和，遂拿起店內(nèi)椅子砸向被害人王某頭部。隨后其又至本區(qū)XX鎮(zhèn)XX公路XX號(hào)被害人王某工作的飯店內(nèi)，用路邊的磚頭砸壞被害人許某店內(nèi)的窗玻璃、花盆、充電器等物品。經(jīng)鑒定，被害人王某外傷致頂部頭皮裂創(chuàng)構(gòu)成輕微傷；被損的五塊玻璃價(jià)值共計(jì)人民幣903元。
案發(fā)后，被告人李某已退賠被害人王某、許某損失并獲得兩名被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人王某、許某的陳述，證人趙某的證言，辨認(rèn)筆錄及照片，上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，行政處罰決定書(shū)，調(diào)解筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、工作情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某隨意毆打他人，致一人輕微傷，又任意損毀他人財(cái)物，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，亦能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人李某已賠償兩名被害人損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，維護(hù)社會(huì)公共秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 裴孫英
書(shū) 記 員 瞿丹婷
二〇二二年八月十二日