（2022）滬0113刑初188號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，男，1972年10月11日出生于湖北省武漢市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學本科，上海斌翀機電設備安裝公司銷售顧問，戶籍所在地湖北省武漢市新洲區(qū)，暫住上海市楊浦區(qū)。因本案于2021年7月19日被刑事拘留，同年8月9日被取保候審。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）185號起訴書指控被告人徐某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2022年3月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫麗娟出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，被告人徐某在經營上海A有限公司和上海B有限公司期間，于2017年1月至2018年6月期間，在無真實交易的情況下，讓他人為其經營的單位虛開上海C有限公司的增值稅專用發(fā)票。其中，上海A有限公司虛受增值稅專用發(fā)票，稅款人民幣127,693.59元（以下幣種均為人民幣）；上海B有限公司虛受增值稅專用發(fā)票，稅款20余萬元。上述稅款均已申報抵扣。
被告人徐某于2021年7月19日主動投案，但在到案之初未作如實供述，后如實供述了上述犯罪事實；涉案稅款現(xiàn)已補繳。
上述事實，被告人徐某在開庭審理中亦無異議，且有同案關系人朱某的供述；證人王某的證言；上海A有限公司、上海B有限公司工商信息；上海增值稅專用發(fā)票復印件、稅務機關出具的《增值稅專用發(fā)票認證明細表》《稅收完稅證明》、銀行交易明細；上海XX事務所有限公司出具的《關于上海XX公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的審計報告》及附件；公安機關出具的《辦案說明》；《刑事判決書》；被告人徐某戶籍資料及其在案供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某作為上海A有限公司、上海B有限公司的實際經營負責人，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已構成（單位）虛開增值稅專用發(fā)票罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人徐某具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人徐某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人徐某已補繳涉案稅款，可以酌情從輕處罰。據此，為維護國家稅收征管秩序，依據《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯（單位）虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
徐海斌回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 張國濱
書 記 員 倪 萍
二〇二二年三月十一日