（2021）滬0116刑初1253號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，男，1970年2月6日生，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地本市松江區(qū)，住本區(qū)；因本案于2021年9月8日被傳喚，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕；現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人邵涵菁，上海市群成律師事務(wù)所律師，由上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1197號(hào)起訴書指控被告人薛某犯詐騙罪，于2021年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭并適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員韓梅出庭支持公訴。被告人薛某及辯護(hù)人邵涵菁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、2019年10月至2020年11月，被告人薛某謊稱可以幫助被害人楊某承包學(xué)校水管清潔及洗手液采購(gòu)項(xiàng)目，后以工程保證金以及請(qǐng)客送禮、女兒買房需要借款等理由，從被害人楊某處騙取錢款共計(jì)人民幣10.15萬元及數(shù)條中華香煙、年貨禮盒等物。
2、2020年7月至2021年3月期間，被告人薛某謊稱可以幫助被害人錢某之女安排至學(xué)校擔(dān)任教師，以打點(diǎn)關(guān)系等理由收取被害人錢某錢款共計(jì)人民幣2.5萬元。
3、2021年6月至8月期間，被告人薛某謊稱可以幫助被害人周某之子安排至派出所擔(dān)任輔警，以打點(diǎn)關(guān)系等理由收取被害人周某錢款共計(jì)人民幣6萬元。
2021年9月8日，被告人薛某至公安機(jī)關(guān)投案，到案后其供述了詐騙被害人錢某以及周某的事實(shí)，在審查起訴階段供述了全部事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人薛某在開庭審理過程中亦無異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并有其供述、辨認(rèn)筆錄，被害人錢某、周某、楊某的陳述、相關(guān)辨認(rèn)筆錄及提供的視頻、轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)截圖照片等,證人桂某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單、視聽資料說明書、偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過及調(diào)取的微信交易記錄、戶籍資料等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名沒有異議，并認(rèn)為，被告人系初犯、偶犯，能夠如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人薛某以非法占有為目的，騙取被害人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人薛某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人薛某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月8日起至2025年7月7日止；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人薛某于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 朱紀(jì)紅
審 判 員 朱 敏
人民陪審員 齊 蘭
書 記 員 包雪怡
二〇二二年一月十一日