（2021）滬0118刑初1296號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，男，1964年4月12日出生于江蘇省阜寧縣（身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，小學(xué)文化程度，系農(nóng)民，戶籍所在地江蘇省阜寧縣。2021年1月21日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局羈押，同年1月22日被刑事拘留，同年1月23日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人李泊璇，上海朋洋律師事務(wù)所律師。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1280號(hào)起訴書指控被告人吳某犯尋釁滋事罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員徐躍明出庭支持公訴。被告人吳某及其辯護(hù)人李泊璇到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控：
2021年1月21日20時(shí)許，被告人吳某酒后在上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)XX公館XX宿舍XX棟XX室，無故毆打被害人宛某1、宛某2，被勸離過程中其又無故毆打圍觀的被害人茅某。經(jīng)鑒定，被害人宛某1遭外力作用，致口腔粘膜破損，評定為輕微傷；被害人宛某2遭外力作用，致鼻出血，評定為輕微傷；被害人茅某遭外力作用，致面部皮膚擦傷，未構(gòu)成輕微傷。
另查明，被告人吳某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)；案發(fā)后，被告人吳某已賠償被害人宛某1、宛某2、茅某經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成和解。
上述事實(shí)，有被告人吳某的供述、被害人宛某1、宛某2、茅某的陳述、證人顧某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上�？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、傷勢照片，和解書，案發(fā)及抓獲經(jīng)過，被告人的戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人吳某隨意毆打多人，并致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人吳某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其已賠償三名被害人經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成和解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某的犯罪罪名及認(rèn)定其屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、屬如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已賠償三名被害人經(jīng)濟(jì)損失等為由建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見，因與查明的事實(shí)相符且于法不悖，故本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
誡勉語：吳某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二一年十一月二十四日