（2016）滬0115民初6579號(hào)
　　原告顧甲，女，1978年12月29日生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告顧某乙，男，1965年5月24日生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告顧甲訴被告顧某乙同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法適用普通程序，于2016年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧甲到庭參加訴訟。被告顧某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧甲訴稱，原、被告于2011年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，2012年同居生活。之后雙方因性格原因分手，分手時(shí)原告已懷孕四個(gè)多月，原告也告知過被告，被告希望原告進(jìn)行人工流產(chǎn)。因原告父母反對(duì)，原告又是高齡產(chǎn)婦且當(dāng)時(shí)已懷孕四個(gè)多月，醫(yī)生不建議進(jìn)行人工流產(chǎn)。原告于2013年5月1日非婚生一女名顧某丙。孩子出生后一直隨原告共同生活至今，被告會(huì)不定期至原告家看孩子。自2015年10月起原告無法與被告取得聯(lián)系。由于顧某丙現(xiàn)面臨報(bào)讀幼兒園，申報(bào)戶籍等問題，為了顧某丙能夠在安定的環(huán)境下成長(zhǎng)，故原告訴至法院，要求判令原告所生之女顧某丙隨原告共同生活。
　　被告顧某乙未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告于2013年5月1日在中國(guó)福利會(huì)國(guó)際和平婦幼保健院生育一女名顧某丙。顧某丙出生后一直隨原告共同生活至今�，F(xiàn)原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
　　上述事實(shí),由原告提供的出生醫(yī)學(xué)證明、中國(guó)福利會(huì)國(guó)際和平婦幼保健院住院病案、產(chǎn)科出院小結(jié)及宣教以及原告在庭審中的陳述等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。本案中，顧某丙雖系原告的非婚生子女，但其依法享有與婚生子女相同的權(quán)利義務(wù)�，F(xiàn)顧某丙由原告實(shí)際撫養(yǎng)至今，原告已很好地承擔(dān)起撫養(yǎng)顧某丙的義務(wù)，顧某丙也已熟悉現(xiàn)有生活環(huán)境，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)顧某丙對(duì)其健康成長(zhǎng)更為有利。被告顧某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　原告顧甲所生之女顧某丙隨原告顧甲共同生活，由原告顧甲獨(dú)自承擔(dān)顧某丙撫養(yǎng)費(fèi)，至顧某丙18周歲止。
　　案件受理費(fèi)人民幣80元，由原告顧甲負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


審 判 長(zhǎng) 趙麗群
審 判 員 奚少君
人民陪審員 張中山
二〇一六年五月十三日
書 記 員 談曉婷