（2015）惠民初字第1910號

原告趙某，農(nóng)民。

被告韓某，農(nóng)民。

委托代理人：董建芳，山東黃河律師事務(wù)所律師，一般代理。

委托代理人：韓克峰，惠民縣胡集衛(wèi)生院職工，一般代理。

原告趙某與被告韓某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉慶峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某，被告韓某的委托代理人董建芳、韓克峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某訴稱，2009年10月份，原被告經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系，××××年××月××日在惠民縣民政局登記結(jié)婚。由于原被告雙方婚前認識時間較短，沒有充分了解便草率結(jié)婚，婚后感情一直不穩(wěn)定，經(jīng)常吵架。原告曾于2013年6月25日向本院起訴離婚，本院于2013年12月13日判決不準離婚，此后雙方并無改善，夫妻感情確已破裂，已無和好可能。請求依法判令原被告離婚；依法分割共同財產(chǎn)、共同債務(wù)；婚生男孩由原告撫養(yǎng)；訴訟費由被告承擔。

被告韓某辯稱，不同意離婚；原告所述不屬實，雙方婚姻感情基礎(chǔ)很好；自上次判決離婚后，夫妻感情一直很好，并未完全分居。

經(jīng)審理查明，原告趙某與被告韓某經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日登記結(jié)婚�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥�，原被告婚生一男孩，取名趙某乙，現(xiàn)跟隨原告生活。原被告婚前及婚后共同生活期間感情尚可。2013年3月份，被告被診斷患有腦血管破裂，后一直治療。2013年6月25日，原告曾向本院起訴離婚，本院于同年12月13日判決不準離婚。

上述事實，有當事人陳述、婚姻登記記錄證明、本院（2013）惠民初字第1105號民事判決書等證據(jù)證實。

本院認為，原告趙某與被告韓某自愿登記結(jié)婚，雙方婚前有充分的了解，婚后雙方生育了子女，感情尚可；尤其被告韓某身患××，原告應多加照顧。雙方應多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相處。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準許原告趙某與被告韓某離婚。

案件受理費50元，減半收取25元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　劉慶峰

二〇一五年十月八日

書記員　　馬云亭