（2015）項(xiàng)民初字第01587號(hào)

原告李某興，男，1995年生，漢族，住項(xiàng)城市。

原告李某明，男，1972年生，漢族，住址同上。系李某興之父。

被告孟A，女，1994年生，漢族，住項(xiàng)城市。

被告孟B，男，1970年生，漢族，住址同上。系孟A之父。

原告李某興、李某明與被告孟A、孟B婚約彩禮糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某興、李某明，被告孟A、孟B均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某興、李某明訴稱(chēng)，2015年農(nóng)歷正月相識(shí)，并于2015年正月十八日按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，原告方去被告方下禮36000元，還有其他雞、魚(yú)、煙、酒、白糖、水果、飲料見(jiàn)樣六件，共計(jì)花費(fèi)12000元，皮箱和衣服共計(jì)2000多元、洗臉?biāo)�錢(qián)1100元、壓歲錢(qián)1100元，肉錢(qián)1000元，共計(jì)53200元。原告李某興于2015年農(nóng)歷正月二十四去江蘇無(wú)錫打工。后通過(guò)電話與被告聯(lián)系，被告孟A一直在家沒(méi)有外出。2015年清明節(jié)前一天，原告從江蘇無(wú)錫打工回來(lái)，回來(lái)三天后原告李某興與被告孟A，在電話通話的過(guò)程中，孟A覺(jué)得性格不合，提出分手，解除婚約關(guān)系，后來(lái)因?yàn)椴识Y返還發(fā)生糾紛。經(jīng)媒人張某芝和永豐司法所調(diào)解，被告孟A拒不返還原告彩禮。引起糾紛，特訴至法院要求被告返還彩禮53200元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告孟A、孟B辯稱(chēng)，原告說(shuō)的不是事實(shí)，錢(qián)數(shù)也不對(duì)，彩禮是36000元，我們沒(méi)有提出解除婚約，農(nóng)村的風(fēng)俗是男方提出不愿意禮金不退，女方提出不愿意禮金全退，所以我們不退。

經(jīng)審理查明，原告李某興與被告孟A2015年農(nóng)歷正月份，經(jīng)媒人位某靈、張某芝介紹相識(shí)，并確定戀愛(ài)關(guān)系。2015年正月十八日按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，原告方到被告方家下彩禮（現(xiàn)金）36000元及物品若干，被告方對(duì)原告下禮人員進(jìn)行了招待。在后來(lái)交往中，因雙方對(duì)謀些問(wèn)題看法不同無(wú)法達(dá)成共識(shí)，造成矛盾，引起糾紛，原告李某興來(lái)院起訴要求二被告返還所下彩禮53200元。并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告李某興與被告孟A確定戀愛(ài)后，原告給被告下彩禮現(xiàn)金36000元，雙方認(rèn)可沒(méi)有異議，原告要求全額返還彩禮不符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，予以部分返還。依照，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條，最高人民法院關(guān)于適用，﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告孟A、孟B于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某興、李某明彩禮款25000元。

二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1130元，原告承擔(dān)339元，被告承擔(dān)791

元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　孫家立

審判員　　魏國(guó)富

審判員　　韓瑞靜

二〇一五年八月十二日

書(shū)記員　　曹金林