（2015）鎮(zhèn)民初字第1571號

原告：孫某，女。

被告：郝某，男。

原告孫某與被告郝某為離婚糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由審判員宋強獨任審理，于2015年9月9日公開開庭進行了審理。原告孫某、被告郝某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某訴稱：原、被告經(jīng)人介紹相識，于2014年3月24日登記結(jié)婚。由于雙方婚前了解不夠，婚姻基礎薄弱，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，遇事無法溝通，經(jīng)常為家務瑣事吵架生氣，在原告懷孕和生孩子期間，也不能達成一致意見，導致原告精神上受到嚴重刺激，被告及其家人無端指責原告及家人在對孩子治病過程中所采取的措施，造成雙方家庭之間矛盾更加激化，而被告不斷外出，把原告和多病的孩子丟在家中不管不問，致使夫妻感情已完全破裂�，F(xiàn)要求：1、判決準予原、被告離婚；2、婚生男孩郝某甲隨原告生活，撫養(yǎng)費由被告承擔。3、婚前財產(chǎn)各歸各有；4、訴訟費由被告負擔。

原告為證實其訴稱事實向法庭提供如下證據(jù)材料：1、原告身份證及戶口簿，用以證實原告的身份情況。2、結(jié)婚證，用以證實原、被告于2014年3月24日依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

被告郝某辯稱：原告所訴的內(nèi)容不實，雙方感情基礎一般，但感情是可以培養(yǎng)的，不同意離婚。原告稱被告不管小孩是不實的，而是原告不讓被告管小孩。生活中的日�；ㄙM都是被告支出的。雙方?jīng)]有婚前財產(chǎn)。小孩如果隨被告生活，撫養(yǎng)費被告愿自行負擔。

被告為證實其訴稱事實向法庭提供如下證據(jù)材料：1、被告身份證及戶口簿，用以證實被告的身份情況。2、郝某甲戶口簿，用以證實婚生男孩郝某甲的身份情況。

以上原、被告提供的證據(jù)，均系法定機關(guān)出具的有效證件，本院予以采信。

經(jīng)庭審調(diào)查，依據(jù)法庭采信的證據(jù)及當事人的合理陳述，本院確認以下案件事實：

原、被告于2014年3月24日依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2015年1月26日生育男孩郝某甲。原告陪嫁財產(chǎn)：“美的”冰箱一臺、全自動洗衣機一臺、“創(chuàng)維”47吋電視一臺、“小鳥”電動車一輛。原、被告訂婚時，被告給原告黃金戒指一枚，雙方辦理結(jié)婚登記后，在舉行婚禮前給付原告黃金項鏈一條、黃金耳環(huán)一對、黃金手鏈一條，婚前被告給付原告彩禮38000元，其中12000元原告用于購買陪嫁財產(chǎn)，剩余26000元，原告用作結(jié)婚時的壓箱錢，婚后原告已取走。

本院認為：夫妻關(guān)系的基礎是夫妻感情，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件�！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解。如感情已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚�！痹�告要求與被告離婚，但并未提供證據(jù)證實雙方夫妻感情確已破裂，故其離婚的訴訟請求，本院不予支持。原告訴稱被告婚后做生意所賺的錢，應屬共同財產(chǎn)，被告不予認可，且沒有其它證據(jù)相印證，本院不予確認。被告稱借賈華峰10000元，借哥哥郝茂3000元，原告不認可，且沒有其它證據(jù)相印證，故本院不予確認。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準予原告孫某與被告郝某離婚。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員　　宋強

二〇一五年九月十日

書記員　　王健