（2015）清民初字第1653號




原告：曹某某，女，1966年3月15日出生，漢族。




委托代理人：靳銀明，清豐縣148法律服務所法律工作者。




被告：曹某甲，男，1966年4月10日出生，漢族。




原告曹某某訴被告曹某甲離婚糾紛一案，原告曹某某于2015年9月1日向本院提起訴訟，本院同日做出受理決定，依法組成合議庭，于2015年9月14日公開開庭進行了審理，原告曹某某及其委托代理人靳銀明到庭參加了訴訟，被告曹某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。




原告訴稱，原告與被告系同村居民，1983年經(jīng)媒人介紹認識，1984年12月14日在清豐縣陽邵鄉(xiāng)民政所辦理結婚登記，因婚前缺乏溝通了解，婚后性格不合，被告對原告毆打，特請求離婚。




被告曹某甲未到庭，經(jīng)本院調查，被告陳述夫妻感情較好，不同意離婚。




經(jīng)審理查明，原告與被告系同村居民，1983年經(jīng)媒人介紹確定戀愛關系。1984年12月14日，原被告在清豐縣陽邵鄉(xiāng)民政所辦理結婚登記。1989年10月6日生育長子曹某乙，1993年11月7日生育次子曹某兵。截止起訴時，原被告未分居生活。庭審中，原告曹某某未提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)。




本院認為，夫妻感情是維系婚姻關系存續(xù)的基礎，夫妻感情是否確已破裂是法院是否準予男女雙方離婚的依據(jù)。本案中原告曹某某和被告曹某甲系同村居民，自幼相識，已結婚共同生活了31年，并生育二個兒子，說明原告曹某某與被告曹某甲婚前感情基礎較好，婚后建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活期間，難免不發(fā)生糾紛，希望原告曹某某與被告曹某甲珍惜共同培養(yǎng)起來的夫妻感情，生活上相互理解，相互包容，思想上加強溝通，夫妻關系仍可維系，為家庭穩(wěn)定、和睦，以不離婚為宜。且原告曹某某未提供有效證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，本院無法認定原告曹某某和被告曹某甲的夫妻感情確已破裂，故對原告曹某某的離婚請求不予支持。被告曹某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其對自身訴訟權利的處分，本院依法可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：




不準原告曹某某和被告曹某甲離婚。




本案案件受理費300元，由原告曹某某負擔。




如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或其者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。




審判長　 　閆軍景




審判員　 　趙志民




陪審員　 　聶兆軍




二〇一五年九月十五日




書記員 　　董志書