（2015）清民初字第1216號




原告：高某某，男，1977年11月22日生，漢族，住清豐縣。




委托代理人：庫增民，清豐縣148法律服務(wù)所法律工作者。




被告：王某某，男，1970年8月21日生，漢族，住清豐縣。




原告高某某訴被告王某某返還原物糾紛一案，原告高某某于2015年6月19日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定，并適用簡易程序于2015年7月23日公開開庭進行了審理，原告高某某委托代理人庫增民、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。




原告高某某訴稱：2015年6月17日，被告無故扣押原告的自走式谷物聯(lián)合收割機，為維護原告的合法權(quán)益不受侵犯，望判令被告立即歸還自走式谷物聯(lián)合收割機，并承擔一切訴訟費用。




被告王某某辯稱：被告是原告雇傭的收割麥子的司機。工作期間，原告一直沒給被告工資。2015年6月17日，被告和原告一起從河北割麥回來后，在大廣高速高速口處，原告說沒有錢支付工資，讓被告把割麥機開走了，現(xiàn)在該割麥機被告家中。原告給被告工資，被告就還給原告割麥機。




經(jīng)審理查明：該自走式谷物聯(lián)合收割機為原告所有，2015年夏收期間，原告雇傭被告駕駛該收割機割麥，夏收結(jié)束后，原被告因工資問題未能協(xié)商一致，被告將該收割機停放于自己家中至今。




以上事實有原被告身份證明、庭審筆錄、收割機銷售發(fā)票等在卷予以證實。




本院認為：無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。本案中，被告作為原告的雇傭司機于雇傭活動結(jié)束后繼續(xù)占有該割機缺乏法律依據(jù)，原告作為收割機的所有人可以請求被告予以返還。被告辯稱，原告未向其支付雇傭期間的工資，屬其它法律關(guān)系，不能成為占有原告財產(chǎn)的合法理由。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：




被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)將自走式谷物聯(lián)合收割機返還給原告高某某。




案件受理費100元，減半收取50元，由被告王某某負擔。




如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。




審判員　 　王旭棟




二〇一五年九月十日




書記員　 　邵高沖