（2015）沁民崇義初字第00123號(hào)
原告彭某某，女，1987年2月28日出生，漢族，住河南省沁陽市。
委托代理人李劍，河南李劍律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某，男，1978年12月9日出生，漢族，住址同上。
原告彭某某與被告關(guān)某某為離婚糾紛一案，原告于2015年5月18日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員趙清太獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人李劍、被告關(guān)某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，原、被告雙方于2007年3月6日辦理結(jié)婚登記。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，婚后經(jīng)常爭吵，性格不和，且自2007年結(jié)婚至今未生育孩子，經(jīng)醫(yī)院檢查其主要原因在于被告，原告曾多次勸被告去治療，被告多次推脫。這些年被告經(jīng)常多疑，對(duì)原告極不信任，家中的事從不告訴原告也從不和原告商量，現(xiàn)原告覺得夫妻感情已完全、徹底破裂，沒有辦法再維系婚姻了，現(xiàn)原告訴至法院要求依法判令原、被告離婚。
被告關(guān)某某辯稱，我不同意離婚，原告所訴不實(shí)，我有去醫(yī)院看病的證明，我認(rèn)為在共同生活的十一年里，我們感情很好，沒有達(dá)到離婚的程度。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯，本院歸納本案的庭審爭議焦點(diǎn)為：原、被告夫妻感情是否破裂？
原告彭某某向本院提供的證據(jù)材料有：1、彭某某身份證，擬證明原告的主體資格；2、結(jié)婚證，擬證明原、被告婚姻狀況；3、計(jì)劃生育證明，擬證明原告無孕的情況。
被告關(guān)某某向本院提供的證據(jù)材料有：五份醫(yī)院檢查報(bào)告單，擬證明被告一直在治療，也不是不能生育，只是精子不液化。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告的證據(jù)的真實(shí)性無異議，被告對(duì)原告的證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
經(jīng)本院審查，本院對(duì)原、被告的證據(jù)真實(shí)性均予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)的案件事實(shí)：原、被告于2007年3月6日登記結(jié)婚，婚后雙方夫妻感情一般，未生育子女。被告也曾多次到醫(yī)院檢查、治療不育的情況，但未查明原因。原告以夫妻感情破裂訴至法院。此為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，夫妻感情需要雙方共同培養(yǎng)。本案原、被告自登記結(jié)婚以來已共同生活八年之久，說明有一定的感情基礎(chǔ)。在共同生活期間，雖因家庭瑣事意見有分歧，并非只能采用離婚的方式來解決，原、被告夫妻感情并未完全破裂，雙方仍有和好的可能，故對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告彭某某與被告關(guān)某某離婚。
案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于焦作市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙清太
二〇一五年八月十二日
書記員　　王二芳