（2015）延民初字第1000號(hào)
原告李某某，女，漢族，。
被告申某，男，漢族。
原告李某某訴被告申某離婚糾紛一案，本院2015年6月15日立案受理后，依法由審判員趙衛(wèi)東適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告婚后感情不和，直至徹底破裂，現(xiàn)原告居住娘家一個(gè)月多了，請(qǐng)求判決原被告離婚，婚生女兒申某甲由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲。
被告在庭審中開庭辯稱，我不同意離婚。
經(jīng)審理查明：原告和被告未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)法庭調(diào)查，可以確認(rèn)如下事實(shí)：原告李某某和被告申某經(jīng)人介紹于2011年6月認(rèn)識(shí)。2011年農(nóng)歷10月26日舉行典禮儀式。2012年農(nóng)歷7月5日生一女孩申某甲，現(xiàn)隨被告生活。2014年2月24日雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。原告與被告婚后感情一般，因家庭瑣事有生氣現(xiàn)。2015年5月雙方因矛盾原告回娘家居住。雙方無財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。原告在被告處無個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
本院認(rèn)為：夫妻感情是否確已破裂是確定離婚的法定條件。原告與被告在共同生活中雖存在生氣現(xiàn)象，尚未導(dǎo)致感情破裂。原告因矛盾居住娘家一個(gè)多月就起訴要求與被告離婚，明顯草率。在庭審中原告也未提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)。故原告要求與被告離婚，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，判決如下：
不準(zhǔn)原告李某某與被告申某離婚。
案件受理費(fèi)150元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙衛(wèi)東
二〇一五年八月二十三日
書記員　　王懷強(qiáng)