（2015）寧民初字第425號(hào)
原告：雷某某，男，洛寧縣人。
委托代理人：王志勇，河南向群律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：張某某，女，洛寧縣人。
委托代理人：王少平，洛寧縣法律援助中心律師，一般代理。
原告雷某某訴被告張某某離婚糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理。于2015年6月10日向被告張某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。同日向原告送達(dá)了舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票。本院依法組成合議庭，由審判員馬燕擔(dān)任審判長(zhǎng)，助理審判員張海麗，人民陪審員王振聲參加評(píng)議，書(shū)記員燕倩倩擔(dān)任法庭記錄，于2015年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人王志勇，被告張某某及其委托代理人王少平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：我與被告系再婚，婚前了解不夠，沒(méi)有感情基礎(chǔ)�；楹鬀](méi)有幾個(gè)月被告開(kāi)始經(jīng)常外出不歸。2009年2月開(kāi)始我們長(zhǎng)期分居，夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。2012年，被告起訴離婚后撤訴，2013年我起訴離婚后撤訴。如今我與被告感情早已破裂，請(qǐng)求法院判決我們離婚�；榍拔医o被告的購(gòu)房押金婚后購(gòu)買(mǎi)宅院一所，因該宅院系我一人出資，我要求該宅院及房產(chǎn)四間歸我所有。
被告辯稱(chēng)：一、我同意離婚。二、原告婚前給的4萬(wàn)元是彩禮而不是購(gòu)房押金。三、原告所稱(chēng)的宅院及房產(chǎn)在2008年底已經(jīng)退給原來(lái)的賣(mài)房人了，是我和原告一起去退的，之所以房子一直由原告居住是因?yàn)楫?dāng)時(shí)退房時(shí)原告沒(méi)有搬走，房主有一萬(wàn)元沒(méi)有退清。原被告雙方已經(jīng)不存在任何共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院駁回原告主張房屋產(chǎn)權(quán)的訴求。
經(jīng)審理查明：2007年5月15日原被告雙方在洛寧縣民政局登記結(jié)婚，二人系再婚�；楹髢扇司凵匐x多，感情一般。2008年3月10日，二人在李某某處購(gòu)買(mǎi)房屋一處，雙方簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)定金契約一份，房屋座落在回族鎮(zhèn)王西村二組，建筑面積95.9平方米，磚木結(jié)構(gòu)，成交價(jià)為5萬(wàn)元。后該房屋一直由原被告共同居住。自2012年二人分居后一直由原告雷某某居住。
另查明：原被告爭(zhēng)議房屋的產(chǎn)權(quán)登記在原房主李某某名下，2014年4月李某某去世。
基于以上事實(shí)，本院認(rèn)為：原被告雙方長(zhǎng)期分居，且被告張某某同意離婚，夫妻感情確已破裂，無(wú)和好可能，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原被告二人婚后確實(shí)購(gòu)買(mǎi)過(guò)房屋一處，買(mǎi)房后二人在該房屋中共同居住，2012年二人分居后該房屋一直由原告雷某某居住，以上事實(shí)雙方均無(wú)異議。被告辯稱(chēng)該房屋已于2008年底退給了原房主李某某，房子已在李某某生前又轉(zhuǎn)給了另一案外人，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。然而原告對(duì)退房事實(shí)不予認(rèn)可，房屋產(chǎn)權(quán)仍登記在李某某名下，李某某已經(jīng)去世，該房屋現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不明，就該房屋的問(wèn)題可另案處理。同時(shí)，該房屋一直由原告居住管理，目前仍由原告雷某某居住管理為宜。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告雷某某與被告張某某離婚。
二、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效前，原、被告均不得另行結(jié)婚。
本案受理費(fèi)300元，由原告雷某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)�。� 馬 燕
助理審判員�。簭埡｛�
人民陪審員�。和跽衤�
二〇一五年九月六日
書(shū)　記　員　：燕倩倩