（2015）金民初字第392號
原告劉某，男，漢族。
被告沈某，男，漢族。
原告劉某訴被告沈某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由審判員秦建強(qiáng)、張丹丹與代理王辰娟組成合議庭，于2015年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某到庭參加了訴訟，被告沈某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月15日前，被告累計共借原告借款46200元，并于2013年3月15日向原告出具借條一張。經(jīng)原告多次向被告催要該款未果，故訴至法院，請求依法判令被告歸還原告借款共計46200元。
被告沈某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，本院視為其放棄答辯權(quán)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：借條一份，證明原告借給被告現(xiàn)金40000元，并約定利息6200元。
被告沈某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)。
經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對其效力本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年3月15日前，被告累計共向原告借款40000元，并約定利息6200元。2013年3月15日，被告向原告出具借條一份，該借條內(nèi)容為：“借條，今借劉靜現(xiàn)金肆萬陸千貳佰元整（46200元）。借款人沈玉廣，2013年3月15日”。經(jīng)原告多次催要該款未果，故訴至法院，要求解決。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告借原告現(xiàn)金40000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)償還。原、被告未書面約定還款期限，經(jīng)原告多次向被告催要借款至今仍未償還，故原告要求被告支付6200元利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金40000元及利息6200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)955元，由被告沈某承擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，本院不再退還，待執(zhí)行時一并結(jié)清）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于開封市中級人民法院。
審　判　長　　秦建強(qiáng)
審　判　員　　張丹丹
代理審判員　　王辰娟
二〇一五年九月六日
書　記　員　　林盼盼